2013安徽公务员面试热点:红十字重新调查郭美美事件
安徽公务员考试网(http://ah.chinagwyw.org/)资料：在安徽公务员面试中，要想高分通过面试只有提前了解面试内容，精心准备，这样才能跑在竞争对手的前面。硕文公务员考试研究中心为大家整理了一些面试热点与面试技巧，助力考生取得优异成绩。
2013安徽公务员面试热点:红十字重新调查“郭美美事件”
热点概述
芦山地震后，中国红十字会在微博上呼吁为灾区捐款，却被网友无数“滚”字回应。在重灾区宝兴，红会竟摆出捐款箱现撑召募捐，仅募集到捐款10元零5毛。深圳市红十字会与河南省深圳义工联在深圳莲花山公园正门为雅安地震筹款，许多市民选择了绕行。印有红十字会标志的透明捐款箱只有薄薄一层善款覆盖。巨额款项不明、天价餐费、郭美美炫富事件确实让红十字会陷入了巨大的信任危机漩涡中。
由于芦山地震后中国红十字会进入灾区真心开展抗震救灾却备受质疑，而近两年来又因郭美美炫富事件影响，各地红十字会筹集的捐款数量锐减，为重振红十字会信誉，4月23日中国红十字会社会监督委新闻发言人王永宣布将于5月份重启对郭美美事件的调查。
相关评论
@《红会如何迈过“郭美美”这道坎?》：郭美美已经成为红会的梦魇。红会重新调查郭美美事件，这无疑是一件好事情。事实上，红会也的确需要与“郭美美”做个彻底了断，以摆脱长期以来的负面影响。
这两年来，红会深陷信任危机之中，遭到民众的集体质疑。每当有慈善丑闻发生之时，舆论就会将其与郭美美事件相论，从某种意义上来讲，“郭美美”已成慈善机构是否合格的衡量标准，也是红会必须迈过的一道坎。
红会重新调查郭美美事件，必须坚持公开公正原则。红会社监委可以参与调查，但不宜作为独立第三方，免得留下自己人查自己人的把柄，而要邀请其它具有公信力的机构出面，行使独立第三方的监督权力。同时，调查流程要公开透明，所有相关信息均要公诸于众，让公众来评判是非。
随着慈善事业的快速发展，以壹基金为代表的民间慈善组织崛起，因其管理机制公开透明，善款来源去向均一清二白，受到民众的信任和追捧。显然，红会要想浴火重生，还需进一步反思自身管理制度，加大财务账目公开力度，让每一笔善款都有据可循，踏踏实实干事，以重新树立起红会的公益慈善形象。
@《红会重获信任只能靠“法治”》：凭良心说，在此次芦山地震赈灾中，红会“埋头苦干”，行动还算迅速，但公众的态度仍然令他们尴尬不已。微博上一片“滚”的骂声，赈灾中的一些行为遭一些网友痛批，甚至引来“捐款才能进灾区”、“虚开药品发票”等误解。这被认为是2011年郭美美事件以来，红会信任危机的持续发酵。
当初郭美美事件调查，诸多谜团未解，最后不了了之，公众心中有一个结，一提到红会就气不打一处来。郭美美事件也成为红会一道迈不过去的坎。重启郭美美事件调查，给社会一个彻底的交代，很有必要。
有分析人士早就指出，红会的信任危机，并非起始于郭美美事件，郭美美事件充其量只是压倒骆驼的最后一根稻草。红会自身的痼疾――机构官僚化、财务不透明、审计不独立、运作不规范、缺乏有效监督等等，才是红会信任危机的根源。因此，只有从彻底调查郭美美事件开始，革除红会的痼疾，才能打消公众成见，重新赢得公众的信任。
但是，调查郭美美事件也好，革除红会痼疾也罢，单纯依赖由热心公益事业的知名人士、志愿者代表组成的中国红十字会社监委，显然还不够。诚然，作为“第三方独立监督机构”的社监委，代表社会监督红会，是一个进步，也能起到一定的作用。但成立才几个月的社会监督机构，能不能得到公众的认可，其调查有无足够的说服力，还很难说，而其新闻发言人“一旦查实违法违纪行为严惩不贷”的表态，也缺乏法律支撑，因为社监委不是政府执法机关，没有执法权力，又谈何“严惩”?
其实，作为规范红会运行的专门法律，《中华人民共和国红十字会法》1993年就已经颁行，其中的条文明确规定：禁止滥用红十字会标志;红十字会的经费使用情况依照国家有关法律、法规的规定，接受人民政府的检查监督，任何组织和个人不得侵占和挪用红十字会的经费和财产等等。“郭美美事件”中红会如果真有违法违规行为，为何不能由公检法司、纪检监察部门依法调查处理，而要由一个社会监督机构来完成?
正如有关专家指出，制定于上世纪90年代的红十字会法，现在已经显得有点滞后，有必要修改、完善、调整。但确定无疑的是，有关红会的一系列问题，不是某个人或者某个组织能解决的，必须要从法律层面解决。红会推进自身改革，接受社会监督，固然必要，但将红会的运行置于法律的管束之下，才是实现阳光公益最根本的途径，也唯其如此，公众对红会才会重新报以信任。
模拟题
芦山地震后中国红十字会再次遭受广泛质疑，遭遇信任危机。面对危机，中国红十字会社会监督委员会决定重启对“郭美美事件”的调查。对此你怎么看?
参考解析
芦山地震后，作为抗震救援的一支重要力量，中国红字会在展开救援的同时，也遭受广泛的质疑，这反映了红字会近年来正遭受到严重的信任危机，尤其是“郭美美事件”已经成为红会迈不过去的一道坎。 “郭美美事件”的真相或许并不复杂，但教训足够深刻。要想重塑公信，重新调查郭美美事件，给广大群众一个明确的交代，对重塑红十字会形象确有必要，但根本之道不是想办法和郭美美“切割”，而是对目前红会的体制、机制进行改革。
其实，“郭美美事件”之所以让公众念念不忘，根源还在于，这一事件暴露了红会的深层次问题——封闭运行、信息公开严重滞后，加之体制、机制不顺等，众多红会“内部人”、地方分支机构肆意透支公益事业声誉。几乎每一次“质疑”、“辟谣”的过程，都会导致一次信任危机。“郭美美事件”不过是这一连串危机中的标志性事件罢了。
郭美美事件固然需要查个一清二楚，不能成为悬案，但对红会来说，更需以调查为契机，全面反思自身运行管理中的不足，大刀阔斧地进行慈善改革，在信息公开、社会监督、公众参与等方面有脱胎换骨式的进步，进而重塑现代化、透明化的慈善组织。只有这样，才能真正走出公信力阴影，重获广泛的社会信任。
公众对慈善公益机构的捐赠信心，取决于公益组织的公开透明：每一笔捐款都有据可查，每一笔善款的使用去向都公开透明。同时主动接受外界的监督，要有“玻璃做的口袋”。当公众看到自己捐献的钱物最终都用于帮穷扶困，慈善组织才会得到公众的信任。
综上所述，重启调查郭美美事件只是个态度，能否主动改革，去行政化、官僚化，建立公开透明的运行机制，这才是红十字会摆脱郭美美的出路所在。
硕文教育 李彪 2013年4月26日
——相关阅读——
2013安徽省公务员考试公告|职位表(积极备考，细节成败)
2013安徽公务员考试成绩|面试名单(即可收藏，面试先行)
2013安徽公务员面试备考QQ群(千人行，必有我师)
2013安徽公务员面试状元辅导计划(网上报名，一步到位)
2013安徽公务员面试网校高清课程(随时随地，在家听课)
【安徽硕文教育微信号:anhuihuatu】
更多内容请继续关注 安徽人事考试网 公务员考试网
相关文章