2019北京公务员考试行测技巧：类比推理慎用造句法
本期为各位考生带来了2019北京公务员考试行测技巧：类比推理慎用造句法。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广，考点之细，需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。北京公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
更多北京公务员考试复习技巧详见 2019年北京公务员考试通用教材(免费赠送200+课时在线听课，2万道题在线刷题、200套真题在线模考)
更多北京公务员考试复习技巧详见 2019年北京公务员考试通用教材(免费赠送200+课时在线听课，2万道题在线刷题、200套真题在线模考)
仔细研读下文>>>2019北京公务员考试行测技巧：类比推理慎用造句法
行测中判断推理是重点题型，其中类比推理也是尤为重要的，每年都会考查，这个题型题干很短，包括两项式、三项式、括号式。主要解题思路就是明确题干考查的关系类型，选择类比度较强的选项。各位考生都有一个感觉，有的很简单，有的很难，难在于考查内容比较广泛，尤其是经验常识方面的。比如两项式、三项式的经验常识考查是难点，北京公务员考试网希望各位考生加以重视。
两项式题目大家都会用到造句法，比如，教师：学生，关系为：教师引导学生，或者教师教育学生。简单的题目造句可以解决，找到其中关系。但是这种方法不是根本方法，有时造句不准确，找到的关系不是本质关系，那有可能选偏。例如：素描：单色，如果造句为：素描是单色的，这样一来，选项是无法确定的，而要弄清本质关系才可以。所以二者的关系应为：素描的特点是单色的。
例如：
航线：飞行
A.土壤：种植
B.煤炭：发电
C.提纲：发言
D.地基：建筑
答案：C。参考解析：题干造句为：飞行借助航线。四个选项不好排除，说明关系找的不本质，所以不适合用造句法。二者关系应为：飞机飞行依靠航线引导，具备引导、指引关系，此时选择C。其他均不符合，可排除。
再如：
猪：猪肝
A.鱼：鱼鳔
B.马：马蹄
C.虫：虫草
D.虾：虾须
答案：A。参考解析：题干如果造句为：猪有猪肝，可以排除C项。其他无法排除，需要找本质关系：猪肝是猪的一部分，且在内部，这样选择A项。
除了两项式的，还有三项式更要注意。造句法可以解决部分问题。
例如：
歌唱家：歌唱：歌曲
A.厨师：烹饪：食物
B.学生：学习：考试
C.律师：法院：案件
D.清洁工：拖把：垃圾
答案：A。参考解析：题干造句为：歌唱家歌唱歌曲。关系较为清晰，其实能够将A选出来。但是也要注重词项间的本质关系，本体考查职业及工作内容，歌唱家、厨师、律师、清洁工都是职业的一种，排除B项。而后考查具体工作内容，只能选择A项了。
北京公务员考试网相信各位考生已经发现，造句法可以用来排除选项，但是不能据此准确选择选项，所以各位考生通过练习大量习题，去寻找题干的本质关系，选出最优选项。
第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情，您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏，如有疑问请在线
咨询提问。
相关文章