2020年重庆公务员申论指导：案例材料剖析
在近几年的申论考试中，案例型材料占据了材料的绝大多数。很多考生都被材料中“花椒酱”、“李奶奶”的故事所吸引，这便是案例型材料的特点：通俗易懂。但是，考生也普遍会感受到，案例型材料读起来容易，做起来难。那么当材料中出现案例，考生应该如何应对？在此，对案例型材料的阅读进行简单剖析。
更多重庆公务员考试复习技巧详见2020年重庆公务员考试通用教程
更多重庆公务员考试复习技巧详见2020年重庆公务员考试通用教程
首先，要明确案例在材料中起到什么作用。提到案例，首先想到的就是证明、论证的作用。的确，这是案例在材料中的重要的作用之一。那么除此之外，案例在材料中本身就蕴含要点，发挥这非常重要的提示要点的作用。还偶尔出现引出材料核心话题的作用。
第二，在明确作用后，根据不同的作用，采取不同的阅读理解方法应对。
下面，我们来举例说明。
例一：
以往，只要是名牌大学毕业，就不愁找不到称心的工作;现在，城市化进程的不平衡性导致大城市人口拥挤，选择“好”职业的难度加大，即便是名校硕士、博士，找到的工作也不一定合意。为了在竞争激烈的就业市场占得先机，大学生纷纷成为“考证族”。王某是一名法律系在读研究生，刚刚通过国家司法考试，拿到了法律职业资格证。研究生还没毕业，为什么现在就急着参加司法考试?王某说，有了证，马上就能在律师事务所实习，就业时就能抢先一步。
在这段话中，首先进行来一段论述，主要内容是城市化进程不平衡导致大城市人口拥挤，就业难，为来占得先机，大学生成为“考证族”。接着出现了王某的案例。王某的案例中主要将了王某研究生还急着参加司法考试，拿到了法律职业资格证，为的就是抢先一步。很明显，王某的例子与案例前的论述一致，这样的案例在材料中便是起到例证的作用。针对例证作用的案例材料，很好把握，那就是找到案例所证明的材料已经给出的观点即可。
例二：
F公司曾作为餐饮行业的一匹黑马，在短时间内扩张到700多家店，可是标准化缺失的扩张使其产品质量和口碑迅速下滑，不得不壮士断腕，将门店数缩减了一大半，又回到了起点。无独有偶，J集团看到房地产市场前景广阔，迅猛扩张，销售金额、营业收入同比大幅增长，可是净利润却较上年明显减少。由于J集团无暇顾及细节管理与体制更新，风险控制机制也没有及时完善，成长节奏被破坏，本该大步向前的公司步履艰难了起来。
在这段话中，讲了两个案例。两个案例用无独有偶连接，说明两个案例体现的是同一个道理。F公司，迅速扩张，但是标准化缺失导致质量和口碑下滑，回到了起点。J集团同样迅猛扩张，由于不顾及管理细节、体制更新，没有完善风向控制机制，举步维艰。案例结束后，并没有对案例的总结论述，这样的案例出现在材料中，本身就蕴含着要点。针对这样的材料，需要进行提炼概括。这两个案例就反应企业追求快速发展中存在的一系列问题。
例三：
如今去购物，一方面是根据自己的喜好，选择新一产品，另一方面是看网络上的推荐。X网红奶茶点门口经常排着常常的队伍;Y品牌化妆品被抢购一空，经常缺货，这便是近几年流行起来的网红经济。
这段话中，出现了X和Y两个案例，这两个案例的出现，是为了引出网红经济这一概念，告诉考生，什么是网红经济。针对这样的案例，我们明确作用后，结合实际，对材料的核心话题进行简单的理解即可。
要想在竞争激烈的省考中顺利上岸，复习备考刻不容缓。疫情当下，在家备考不能停，此刻的每一份努力将来都会转化为回报，预祝大家在2020年顺利上岸！！！
第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情，您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏，如有疑问请在线
咨询提问。
相关文章