行测辅导：用矛盾法做题
本期为各位考生带来了行测辅导：用矛盾法做题。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广，考点之细，需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。福建公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
更多福建公务员考试复习技巧详见2019年福建公务员考试通用教材(免费赠送200+课时在线听课，2万道题在线刷题、200套真题在线模考)
仔细研读下文>>>行测辅导：用矛盾法做题
公务员行测考试中经常会出现一些真假话的问题，比如四人说话必有一真、四人说话必有一假等问题。面对这些问题，考生该如何去做呢?面对这样的问题，我们一般都推荐大家用矛盾法做题。接下来呢，福建公务员考试网专家就用几道具体的题目来给大家展示一下，如何运用矛盾法来做题。
例题1：在超市里有四个存物柜，打开柜子后发现，第一个柜子里写着：“所有的柜子里都装着购物袋”;第二个柜子里写着：“本柜子中有购物礼品”;第三个柜子里写着：本柜子里没有食品”;第四个柜子里写着：“有些柜子里没有购物袋”。
如果只有一个柜子里的描述是真实的，以下肯定为真的是：
A.所有的柜子里都有购物袋
B.所有的柜子里都没有购物袋
C.所有的柜子里都没有购物礼品
D.第三个柜子里有食品
【解析】本题答案为D。设问有四句话，只有一句真话，属于典型的真假推理题。遇到这样的问题，我们一般推荐大家用矛盾法做题。所谓矛盾法做题就是“一找(找到矛盾命题)、二绕(绕开矛盾命题看其他，命题的真假)、三回(去看其他命题的真假)”。纵观四个柜子，第一个柜子和第四个柜子互为矛盾命题，这两句话必有一真一假。所以真话要么是第一个柜子，要么是第四个柜子。所以二、三两个柜子说的都是假话，那么真实的情况就是第二个人柜子没有购物礼品，第三个柜子有食品。所以答案为D。
例题2、家里有四个孩子，分别是甲、乙、丙和丁。一天，放在餐東上的糖果少了几颗，母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞。
甲说：我们中有人偷吃了糖果
乙说：我们四个都没有偷吃糖果
丙说：乙和丁至少有一人没有偷吃糖果;
丁说：我没有偷吃糖果。
如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是
A.说真话的是甲和丙
B.说真话的是甲和丁
C.说真话的是乙和丙
D.说真话的是乙和丁
【解析】A。本道题目是矛盾法做题的升级版，四个人说话有两真两假。依然是先找矛盾命题，甲乙互为矛盾命题，所以甲乙两人必有一真一假。则丙丁也一定是一真一假。若丁为真，则丙也一定为真，那么就不符合丙丁一真一假的情况了。那么丁一定为假，丙为真。那么真实的情况就是丁偷吃了糖果。故甲为真。因此答案选A。
以上这两道题目，虽然形式不同，但实质一样。对于像这样的题目，福建公务员考试网专家建议大家可以尝试着用矛盾法来解一下题目。面对不同的题型，要勤思考、多总结。
第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情，您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏，如有疑问请在线
咨询提问。
相关文章