广州公务员考试如何区分申论的政、策、评、议论文
关于文章写作部分问得最多的一个问题之一是策论文、议论文、政论文、评论文的区别是什么?面对这样的问题有点让人哭笑不得。原因有二，第一，国家考试中从来没有出现过这几个词，这些词大都是在一些不规范的地方考试中出现;第二，这几个词本身对答题来说并不重要，重要的是答题的具体要求。本着没有愚蠢的问题只有愚蠢的回答的原则，我们还是有必要对这样似是而非的问题进行澄清。
(1)什么是策论文
策论是从汉代以来就有的说法，在现在是申论考试中广东省的命题最喜欢用这个词。
2009年广东
请根据所给全部材料(仅限所给材料)，以“地铁建设中如何避免地陷”为题，撰写一篇800字左右的策论文章。
要求：措施全面，结构完整，条理清晰，行文流畅，针对性强，具有可操作性。
2010年广东
针对材料中所反应的问题(仅限所给材料)，以“进一步加强农民工工作”为题，写一篇800字左右的策论文章。
要求：措施全面，结构完整，条理清晰，行文流畅，针对性强，具有可操作性。
什么是策论文，得直白一点就是文章的正文部分要以对策为主。以写对策为主不等于只写对策，也可以分析问题、阐述理论，只是这些东西不能站主干。以对策为主也不等于罗列对策，策论文要做得有策有论，结构紧凑。有的文章没有要求写策论文但是文章的正文部分也要以对策为主。比如2006年国家考试的题干中有“就我国政府如何提高应对突发公共事件的能力，写篇文章”的要求。如何提高能力就是对策。但是国家考试的对策和广东省的这种要求不太一样。国家考试中的对策类文章往往可以小题大做，只写一个方面，并且可以根据问题自己的发挥。广东省的则要求面面俱到，严格根据材料来写。
题干 是否要写得全面 是否可以脱离材料提出自己的见解 2009年广东 请根据所给全部材料（仅限所给材料），以“地铁建设中如何避免地陷”为题，撰写一篇800字左右的策论文章。 要求：措施全面，结构完整，条理清晰，行文流畅，针对性强，具有可操作性。 是 否 2007国家 请以“命脉”为题，写一篇关于土地问题的文章。 要求：1.参考给定资料，自选角度，提出问题，解决问题。 2.观点明确，联系实际，分析具体，条理清楚，语言流畅。 否 是(二)什么是政论文
政论文这个说法的始作俑者也是广东省的考试：
2007年广东
以"论新时期加强农村文化建设的必要性和紧迫性"为标题,写一篇800字左右的政论文。
政论文是什么文?怎么写?好像要回答这个题目必须搞清楚什么是政论文一样。这是没有必要。首先，政论文这个词本身就是一个不规范的词，尽管有人在使用，但是都是使用者自己在进行解释，辞典上也没有这个词，可以说它本身就不是一类单独的文章。其次，这个题干的关键在于这个题目的标题，而不是它是什么文章。这个标题是“论新时期加强农村文化建设的必要性和紧迫性”，那么文章主干部分就应该应该说清楚农村文化建设为什么必要，为什么紧迫什么是必要性这两个问题。为什么必要呢?因为它很重要，因为它值得去做。为什么紧迫呢?因为有很多问题，并且问题非常严重。现在清楚了，这篇文章主要要谈农村文化建设的意义、作用和当前存在的问题。搞清楚这个问题之后，要你写政论文还是议论文还是评论文都不重要。不过这个题干不可能让考生写策论文。因为标题就已经决定了文章的主干部分是谈意义、作用、问题，如果是策论文那么主干部分就应该谈措施。所以它不可能出一个自相矛盾的题干。
更多内容请继续关注 广东人事考试网
相关文章