广东公务员申论以主体分析法巧妙应对
广东公务员考试网（http://www.gdgwyw.net/）提醒在公务员笔试考试中，申论出题是千变万化的，但是有一个是不变的，那就是分析问题的逻辑思维方法。分析申论题目的方法是解析题目的灵丹妙药，本文选取其中的一个主要方法--主体分析法。希望考生熟练掌握此方法，并灵活驾驭，做到以不变应万变的目的。
一、主体分析法的理论原则
主体分析法是指通过分析特定社会条件下，社会现象中主体的构成状况、利益得失、力量大小来分析社会事件的前因后果、本质特征，从而把握事件发展规律的分析方法。由于各主体的构成层次及其作用不同，从低到高可以分成以下五级：
A级：个人、家庭
B级：阶层、集团
C级：阶级、政党、政府
D级：民族、国家
E级：国际组织
然而，在申论考试中，分析某个社会现象，根据不同的事件，具体的主体也是不同的，但是常见的主体主要为：
党：主要是为了政治目的结合起来的团体。包括党委、党章、党风、党纪等方面，是一个特殊主体。
国家（政府）：主要是某个区域订立、执行法律和管理的一套机构，是国家政权机构中的行政机关。比如：公安部门、交通部门、教育部门等组织机构。
社会：社会由人类个体组成并且逐渐形成其独特文化和风俗习惯。比如社会环境、氛围、风气、普遍现象等。
集体：主要是承担有益于社会的一些组织和机构。经济常识当中主要有企业、行业协会、媒体等。
公众：主要是指任何因面临某个共同问题而形成的，有着某种共同利益，并为某一特定组织的工作产生互动效应的社会群体。比如劳动者、消费者、企业经营者、学生、教师、农民、专家、学者、百姓等。
二、主体分析法的实践应用
主体分析法是应用最为普遍的方法之一，尤其是在合并归纳同类信息的时候，此方法按照不同的主体分条作答，能够体现清晰的逻辑和条理，主体和方法选对，得分就很高。
例如2011年917多省联考中第二题：
根据给定资料7～9，请你分析张悟本事件折射出哪些现实问题？（20分）
要求：问题全面明确，分析恰当透彻，表述简洁明了；不超过250字。
此题目的主要问题反映在材料8和9中，材料中的关键信息如下：
“本人骗术高超，媒体包装炒作推波助澜，以及政府部门监管不力有关”、“我们周围有许多货真价实的医学专家……没有将学术知识转化为群众需要的、通俗易懂的养生常识，或者说这种转化的力度还不够。所以，假神医才占有了市场”、“科学界若不能及时有效地发出自己的声音，理性引导公众，一方面很容易造成谣言四布，恐慌蔓延的恶性后果，也会造成科学家公信力的丧失”、“我国公民的科学素养提升缓慢”、“近年来”养生热“持续升温，已成为巨大产业”、“调查中，40.8%的人表示自己的养生知识主要来源于”专家“，来源于网络、电视等大众媒体的人更是超过半数”、“一些民众不仅没有具备起码的日常科学理性，连常识都没有”、“一些缺乏科学修养和理性判断的媒体工作者……”。
通过以上材料的分析提炼，张悟本事件折射出的问题反映在民众、科学专家、媒体、政府和社会主体上，通过合并归纳同质问题，答案参考如下：
该事件折射的现实问题：
一、民众科学素养不高，科学精神缺失，科学理性和科普常识缺乏，受保健知识的需求，科普知识宣传的渠道狭窄。
二、科学专家将学术成果转化为养生知识和先进生产力的力度不够，造成产学研脱节，并未能理性引导公众，降低了科学家的公信力。
三、众多媒体受利益驱使，缺乏科学修养和理性判断，肆意包装、炒作，缺乏社会责任感。
四、政府有关部门对学术界以及市场需求大的养生产业缺乏有力的监管，执政能力不强，影响政府公信力。
五、社会中存在普遍的急功近利、道德滑坡、诚信失范等不良现象，败坏了社会风气。
当然，主体分析方法不仅适用于综合分析题目、归纳概括题目、解决问题题目，也可以广泛运用于申论的文章写作中，尤其是作文的主体部分，可以按照作文的要求灵活分析出主体，体现自己的写作特色，相信各位考生，只要熟练掌握并且驾驭此种方法，一定会让自己在考试中锦上添花、如虎添翼。
申论更多作答思路和作答技巧，可参看2013年公务员考试技巧手册。
相关文章