地区网站:
职位: 专业: 学历: 政治面貌:
您的当前位置:国家公务员考试网 > 河北 > 公考资讯 > 正文

河北省考行测判断推理,这几种逻辑错误要警惕

2023-08-25 11:02:11 字号: | | 【 打印 】
  众所周知,定义判断考查的概念范围大,专业性强,比如心理学、管理学、经济学、法律、逻辑等相关定义经常涉及,如果同学们能对一些常见的专业术语做到心中有数,举一反三,遇到类似的定义其实就比较好做了。
 
  在定义判断中,我们常考的逻辑错误一般有以下几种,这些逻辑错误同学能够熟知掌握的话,做起对应的定义题目就会游刃有余。这几种逻辑错误分别是:诉诸无知、循环论证、模棱两可(模棱两不可)、机械类比、自相矛盾、偷换概念等。下面我们将这几个逻辑错误的概念告诉大家,希望大家看完之后都能有所收获。
 
  诉诸无知:人们断定一件事物是正确,只是因为它未被证明是错误,或断定一件事物是错误,只因为它未被证明是正确,都属诉诸无知。例:鬼是存在的,因为没有人能证明鬼不存在。
 
  循环论证:用来证明论题的论据本身的真实性要依靠论题来证明的逻辑错误。如证明“鸦片能催眠”,所用的论据是“它有催眠的力量”。而“鸦片有催眠的力量”,又要借助于“它能催眠”来证明。
 
  模棱两可(模棱两不可):同时否定两个互相矛盾的断定。例:并非有人来上课了,也并非没人来上课。“有人来上课”和“没人来上课”就是一组互相矛盾的断定。
 
  机械类比:将两个或两类性质根本不同、仅有某些表面相似的对象进行类比的逻辑错误。例:百姓无粟米充饥,何不食肉糜?粟米和肉糜是“两个本质不同的事物”,米饭是用于活命的食物,肉糜是比较奢侈的食物,仅根据二者都是食物这个“表面的相似”而加以机械比较,这就是机械类比。
 
  自相矛盾:两个相互矛盾或相互反对的命题中,必须否定其中的一个,不能两个都否定。例:这件事情我没有问过,只是侧面了解一下情况,提点意见,仅供参考。“没有问过”和“侧面了解”明显相互矛盾。
 
  偷换概念:用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。例:司马光夫人说:“我要去看游人。”司马光说:“家中这么多人,何必出去看?”
 
  现在,我们通过一道例题,来看看大家对逻辑错误的概念掌握了多少。
\
 
  【答案】A
 
  【解析】第一步,根据提问方式,确定为定义判断选是题。
 
  第二步,找关键信息。
 
  对同一对象做出的具有矛盾关系或下反对关系的命题,不能都加以否定。如果都加以否定,就会犯“模棱两不可”的错误。第三步,辨析选项。
 
  A项:“有人去考试了”和“没人去考试”具有矛盾关系,同时加以否定,犯“模棱两不可”的错误,符合定义;
 
  B项:“任何人的话都相信”和“任何人的话都不信”具有上反对关系,不属于“矛盾关系或下反对关系”,不符合定义;
 
  C项:“所有人都看电视直播”和“所有人都没看电视直播”具有上反对关系,不属于“矛盾关系或下反对关系”,不符合定义;
 
  D项:起初有些人的观点,和后来另一观点,不符合“在同一时间、同一关系下”,不符合定义。因此,选择A选项。
 
  【拓展】上反对关系:两个命题必有一假,可以同假。如:“所有的花是有毒的”与“所有的花都是无毒的”;下反对关系:两个命题必有一真,可以同真。如:“有的金属是固体”与“有的金属不是固体”。
 
  关于定义判断中常考的逻辑错误就给大家介绍到这里,同学们也可以对定义判断中经常出现的其他概念多总结,希望这篇文章可以让同学们在备考中有所收获。

  建议大家选用版教材复习,新版教材知识点讲解更突出方法和技巧,另外加入了新知识点和热门话题,还紧跟考情,选取了大量典型试题并给出了详细解析。

\
(点击图片,订购教程)

 


  各位考生可持续关注河北公务员考试网或关注抖音号71042800931\我会持续更新关于2024年河北省考消息。如果你打算报考2024年河北公务员考试,从现在开始就要着手准备复习相关事宜了。祝愿大家早日走上理想工作岗位,实现自己的人生价值!
 

了解更多公务员、事业单位招考信息

 

可添加二维码
 

qq群号 :399438410

\

国家公务员考试网二维码

第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情,您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏,如有疑问请在线 咨询提问