2013年政法干警行测备考指导：其实论证题很简单
许多考生反映看到逻辑判断中的论证类题目就“丈二和尚摸不着头脑”、 “读得懂，做不对”、“做出来，不知道对不对”。论证类题目是逻辑判断模块的重难点，该题型考查了考生的逻辑思维和阅读能力，因此掌握必要的逻辑知识和阅读技巧是解决论证类题目的关键。下面河北硕文(http://he.chinagwyw.org/)公考专家从理论和阅读方法上来帮助各位考生认识论证三要素。
一、识别论证三要素
论点、论据和论证方式构成了论证的三个要素。论证类题目的设问也是针对这三个要素提问的，所以快速、准确区分三要素是各位考生要务必掌握的能力，也是解题的首要条件。
识别论点。论点是结论性观点或看法，是论证中需要证明的观点或需要被证明的结论。一般为一句陈述句，起到总领全文或总结全文的作用。
识别论据。论据是证明论点成立的证据，可以是事例或数据，起到对论点的支持作用，一般考生都能够直接识别出来。
识别论证方式。论证方式是建立论据和论点之间联系的方式。简单说，就是用论据证明论点的思路，或是证明的推理方式。这个“推理方式”可以是因果关系、假设关系、条件关系、推导关系等。
二、掌握阅读技巧
如果单从理论上还难以区分三要素，考生可以从阅读方法上来区分。论点句一般都在段首段尾，或是句前有联结词，如所以、因此、因而、那么、由此可见、这说明等等，这些都是引出论点的直观特征。论据的联结词多为因为、由于、如果等等。论证方式是无法从字面上看出的，因为其是一种推理的思维过程，而不是一种语言表达形式，但是考生可以根据论据和论点的关系来确定。
三、真题解析
例1 一项调查结果显示：78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭。研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大。因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?( )
A.调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势
B.研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高
C.门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%
D.在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭
该题中，段尾的“因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因”是论点，关联词是“因此”。其它部分是对论点的证明，即论据。而“一项调查结果显示：78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭”是通过调查数据来证明论点的，是一种举例论证的方式。
在分析清楚论点、论据、论证方式后题目的结构就一目了然了。选项中A项的无烟家庭比率，B项中的治愈率，C项中的就诊人数都与题干无关，而“只有20%的儿童来自无烟家庭”这句话指出调查数据不准确，所以论据不能证明论点，即削弱了论证，所以选D选项。
更多内容请继续关注 河北人事考试网 河北公务员招考信息汇总 辅导课程 公务员考试网
相关文章