治污从勇于正视污染现状开始
工业时代，污染风险总是如影随形。但囿于专业和信息不对称，普通民众大概只能用最原始的目测和纯肉体感知——河水清洁度、空气能见度，抑或偶现报端的极端污染事件——江河“毒鱼”、血铅超标等等，来探测生活中的污染。
这些粗线条的日常观感，不能具化为权威的数字，而日前“2011年中华环保民间组织可持续发展年会”，则提供了一份最新的数据样本。国家环境保护部总工程师万本太透露，目前我国环境污染仍然严重，26%的环保重点城市空气质量不达标，20%的水质为劣Ⅴ类，还有约10%的耕地面积重金属超标。
如果你是个“乐天派”，觉得这组数字好像还并不怎么触目惊心，那你平时可能不大关注时政报道。比如不用索引钩沉，就在这个月初，环保部发布的《环境空气PM10和PM2.5的测定重量法》开始实施，首次对PM2.5的测定进行了规范，但PM2.5并未被纳入强制性监测指标。这并非因为技术因素，而是“时机不成熟”。
PM2.5，指的是空气中直径小于等于2.5微米的颗粒物，是空气微粒监测指标之一。环保专家表示，目前我国PM2.5的污染情况较重，如果制定实施PM2.5标准，将大范围超标。也就是说，之所以不强制性监测PM2.5，只是怕严格标准后，各地的统计数据过于“磕碜”、惨不忍睹，让相关部门颜面无存。
这真是一个“贴心”的技术指标，为了照顾所谓的环保政绩的面子，而不惜一直强忍着不提升本已滞后的监测标准。民众健康权和相关知情权，是否就在这一拖再拖中无限期地牺牲了？监督权更是无从谈起。
PM2.5监测只是空气监测指标的一种，而其他的大气、水质和土地污染等相关监测中，类似这样的严重滞后的指标，或许还不少。这也就是上述部分地区空气质量、水质和耕地污染指数，看起来还不算骇人的重要原因。落后的监测指标，保守的统计数据——虽然这一系列数字，已然标示出严重的污染现状——这看似不太严重的环境污染数据，无疑会进一步麻痹本就相当消极的环保努力。
而生活在北京的朋友，近来估计对此更是感同身受。所以下面这则微博，广受热捧：“作为一款70年代国产人肉吸尘器，我已为京城空气净化尽了绵薄之力——10月底，北京连续多日阴霾雾瘴，空气状况糟糕，梁冬这样说道。广告人东东枪则调侃北京难道是在举办首届‘伦敦周’？”
灰霾天气，近年经常现身京津冀、长三角和珠三角地区。而北京环保局日前还否认奥运后空气质量恶化。官方数据中通常对这种明显的灰霾天气视而不见，原因就是官方标准并未将灰霾天气的罪魁祸首——PM2.5计算在内。气象条件只是灰霾天气的外因，内因仍是大量的污染。
若欲真心治污，则必首先从正视污染现状开始，从提高环境监测指标开始，从严格追责官员的环保政绩开始。只有真正将环境治理提至与经济发展同等的位置，民众的环保焦虑才有望得到根本缓解。那种“先污染再治理”的黑色GDP，也才可能绝迹。
相关文章