江苏公务员行测逻辑判断练习题及精解（53）
1、赵明、钱红孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们分别被哪个学校录取的，同学们各自作了猜测。
同学A猜：“赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。”
同学B猜：“赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。”
同学C猜：“赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。”
结果，他们的猜测各对了一半。那么，他们的录取情况是（ ）。
A. 赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取
B. 赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取
C. 赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取
D. 赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取
2、有人断言：“近日 股市可能会上涨。”
下列哪项判断的意思和该人判断最为相近？（ ）
A. 近日股市必然上涨
B. 近日股市必然不上涨
C. 近日股市必然下跌
D. 近日股市不必然不上涨
3、一项对某大学国际经济专业99届毕业生的调查结果看起来有些问题，当被调查者被问及其在校时学习成绩的名次时，统计资料表明，有60%的回答者说他们的成绩位于班级的前20名。
如果回答者说的都是真话，那么，下面哪项能够对上述现象给出更合适的解释？
A. 未回答者中也并不是所有人的成绩都在班级的前20名之外
B. 虽然回答者没有错报成绩，但不排除个别人对于学习成绩的排名有不同的理解
C. 成绩较差的毕业生在被访问时一般没有回答这个有关学习成绩名次的问题
D. 在校学习成绩名次是一个敏感的问题，几乎所有的毕业生都进行略微的美化
4、啤酒与人类健康的关系向来受到科学家关注。由于女性的手指骨骼会最先出现骨质疏松症状。
研究人员选择对她们的指骨进行超声波成像扫描。扫描结果显示，常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异，前者的骨密度高于后者。所以，研究人员认为喝啤酒有助于女性预防骨质疏松。
以下如果为真，最能削弱上述结论的是（ ）。
A. 有喝啤酒习惯的女性大多喜欢参加体育运动，身体健壮。骨骼密度本来就相对较高
B. 啤酒中含有的黄豆芽苷元是否能有效防止骨骼老化还有待于进一步研究
C. 啤酒中的酒精不利于钙质的吸收，而缺钙容易导致骨骼发育不良
D. 每天喝200毫升啤酒的女性，其骨骼密度高于每天喝500毫升啤酒的女性
5、东山市威达建材广场每家商店的门边都设有垃圾筒。这些垃圾筒的颜色是绿色或红色。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？（ ）
Ⅰ。东山市有一些垃圾筒是绿色的。
Ⅱ。如果东山市的一家商店门边没有垃圾筒，那么这家商店不在威达建材广场。
Ⅲ。如果东山市的一家商店门边有一个红色垃圾筒，那么，这家商店是在威达建材广场。
A. 只有Ⅰ
B. 只有Ⅱ
C. 只有Ⅰ和Ⅱ
D. 只有Ⅰ和Ⅲ
方法二：假设法、假设同学A的前半句为真，后半句为假，可得赵明被清华大学录取。则同学B的前半句为假，后半句为真。可知钱红被清华大学录取，与“赵明被清华大学录取”矛盾。所以同学A的前半句为假，后半句为真，则同样可推出A项正确。
2.D项的意思与题干相似。
3.C。解释型题目。要解释题干中的现象，只有说明这项调查的结果样本不完全，如果所有的上述毕业生都受到了调查。并且所有的被调查者都回答了所有的问题，那么，题干的断定就包含了明显的矛盾。
C项指出成绩较差的毕业生在被访问时一般没有回答这个有关学习成绩名次的问题，也就是说。回答问题者的成绩都较好，因此，其中的60％的成绩居前20名就不奇怪，能很好地解释上述现象，其余各项对题干都不能做出有说服力的解释。
4.削弱型题目。题干结论是“喝啤酒有助于女性预防骨质疏松”，论据是“常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异，前者的骨密度高于后者”。A项说明这些女性骨骼密度高是因为喜欢运动，而不是喝啤酒，属于“另有他因”；B项中的“老化”、C项中的“缺钙”并不等同于骨质疏松，故B、C两项无关；D项中喝啤酒的多少与是否喝啤酒并不是同一概念，故不能削弱题干论证。答案选A。
5.本题考查直言判断推理和相容选言推理。相容选言推理只有在各种情况都为假时才假。由威达建材广场的垃圾筒的颜色是绿色或红色可以推出三种情况：a.这些垃圾桶是绿色的；b.这些垃圾桶是红色的；C.这些垃圾桶有的是绿色的有的是红色的。Ⅰ真假不定，a和C时Ⅰ真，b时工不一定真，因为范围比题干中的广场大，故而无法得知。Ⅱ一定为真。由“东山市威达建材广场每家商店的门边都设有垃圾筒”可推知Ⅱ正确。Ⅲ真假不定。故正确答案为B。
同学A猜：“赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。”
同学B猜：“赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。”
同学C猜：“赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。”
结果，他们的猜测各对了一半。那么，他们的录取情况是（ ）。
A. 赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取
B. 赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取
C. 赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取
D. 赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取
2、有人断言：“近日 股市可能会上涨。”
下列哪项判断的意思和该人判断最为相近？（ ）
A. 近日股市必然上涨
B. 近日股市必然不上涨
C. 近日股市必然下跌
D. 近日股市不必然不上涨
3、一项对某大学国际经济专业99届毕业生的调查结果看起来有些问题，当被调查者被问及其在校时学习成绩的名次时，统计资料表明，有60%的回答者说他们的成绩位于班级的前20名。
如果回答者说的都是真话，那么，下面哪项能够对上述现象给出更合适的解释？
A. 未回答者中也并不是所有人的成绩都在班级的前20名之外
B. 虽然回答者没有错报成绩，但不排除个别人对于学习成绩的排名有不同的理解
C. 成绩较差的毕业生在被访问时一般没有回答这个有关学习成绩名次的问题
D. 在校学习成绩名次是一个敏感的问题，几乎所有的毕业生都进行略微的美化
4、啤酒与人类健康的关系向来受到科学家关注。由于女性的手指骨骼会最先出现骨质疏松症状。
研究人员选择对她们的指骨进行超声波成像扫描。扫描结果显示，常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异，前者的骨密度高于后者。所以，研究人员认为喝啤酒有助于女性预防骨质疏松。
以下如果为真，最能削弱上述结论的是（ ）。
A. 有喝啤酒习惯的女性大多喜欢参加体育运动，身体健壮。骨骼密度本来就相对较高
B. 啤酒中含有的黄豆芽苷元是否能有效防止骨骼老化还有待于进一步研究
C. 啤酒中的酒精不利于钙质的吸收，而缺钙容易导致骨骼发育不良
D. 每天喝200毫升啤酒的女性，其骨骼密度高于每天喝500毫升啤酒的女性
5、东山市威达建材广场每家商店的门边都设有垃圾筒。这些垃圾筒的颜色是绿色或红色。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？（ ）
Ⅰ。东山市有一些垃圾筒是绿色的。
Ⅱ。如果东山市的一家商店门边没有垃圾筒，那么这家商店不在威达建材广场。
Ⅲ。如果东山市的一家商店门边有一个红色垃圾筒，那么，这家商店是在威达建材广场。
A. 只有Ⅰ
B. 只有Ⅱ
C. 只有Ⅰ和Ⅱ
D. 只有Ⅰ和Ⅲ
江苏公务员考试网（http://www.jsgkw.com.cn）参考答案解析 题目或解析有误，我要纠错。
方法二：假设法、假设同学A的前半句为真，后半句为假，可得赵明被清华大学录取。则同学B的前半句为假，后半句为真。可知钱红被清华大学录取，与“赵明被清华大学录取”矛盾。所以同学A的前半句为假，后半句为真，则同样可推出A项正确。
2.D项的意思与题干相似。
3.C。解释型题目。要解释题干中的现象，只有说明这项调查的结果样本不完全，如果所有的上述毕业生都受到了调查。并且所有的被调查者都回答了所有的问题，那么，题干的断定就包含了明显的矛盾。
C项指出成绩较差的毕业生在被访问时一般没有回答这个有关学习成绩名次的问题，也就是说。回答问题者的成绩都较好，因此，其中的60％的成绩居前20名就不奇怪，能很好地解释上述现象，其余各项对题干都不能做出有说服力的解释。
4.削弱型题目。题干结论是“喝啤酒有助于女性预防骨质疏松”，论据是“常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异，前者的骨密度高于后者”。A项说明这些女性骨骼密度高是因为喜欢运动，而不是喝啤酒，属于“另有他因”；B项中的“老化”、C项中的“缺钙”并不等同于骨质疏松，故B、C两项无关；D项中喝啤酒的多少与是否喝啤酒并不是同一概念，故不能削弱题干论证。答案选A。
5.本题考查直言判断推理和相容选言推理。相容选言推理只有在各种情况都为假时才假。由威达建材广场的垃圾筒的颜色是绿色或红色可以推出三种情况：a.这些垃圾桶是绿色的；b.这些垃圾桶是红色的；C.这些垃圾桶有的是绿色的有的是红色的。Ⅰ真假不定，a和C时Ⅰ真，b时工不一定真，因为范围比题干中的广场大，故而无法得知。Ⅱ一定为真。由“东山市威达建材广场每家商店的门边都设有垃圾筒”可推知Ⅱ正确。Ⅲ真假不定。故正确答案为B。
相关文章