江西公务员考试逻辑判断每日练习（2013.2.19）
1. 北京市是个水资源严重缺乏的城市，但长期以来水价格一直偏低。最近北京市政府根据价值规律拟调高水价，这一举措将对节约使用该市的水资源产生重大的推动作用。
若上述结论成立，下列哪些项必须是真的（ ）。
1］有相当数量的用水浪费是因为水价格偏低造成的
2］水价格的上调幅度足以对浪费用水的用户产生经济压力
3］水价格的上调不会引起用户的不满
A．［1］、［2］ B．［1］、［3］ C．［2］、［3］ D．［1］、［2］和［3］
2. 根据男婴出生率，甲和乙展开了辩论。
甲：人口统计发现一条规律：在新生婴儿中，男婴的出生率总是摆动于22/43这个数值，而不是1/2。
乙：不对，许多资料都表明，多数国家和地区，例如苏联、日本、美国、联邦德国，以及我国的台湾省都是女人比男人多。可见，认为男婴出生率总在22/43上下波动是不成立的。
试分析甲乙的对话，指出下列选项中哪一个能说明甲或乙的逻辑错误?（ ）。
A．甲所说的统计规律不存在
B．甲的统计调查不符合科学
C．乙的资料不可信
D．乙混淆了概念
3. 人们在一些几乎从不使用的小器具、小玩意上浪费的金钱数额令人吃惊。例如：我兄弟两年前用100元买了一个电子冰淇淋制作机，时至今日他只用过3次。而他坚持说，不管他使用这个冰淇淋机的次数多少，这次投资是划算的，因为（ ）。
A．将来冰淇淋价钱会上涨
B．他买这个冰淇淋机是为了获得需要时即能使用的便利
C．由于使用频率这么低，他节约了大量电能
D．由于通货膨胀，今天的100元已不像两年前那么值钱了
参考答案与解析：
1. A【解析】很显然，用户的不满不会对节约用水产生直接性的影响，所以（3）应该排除，也就说，B、C、D三项都不能选。
2. D【解析】甲说的人口统计发现的规律是整体，是普遍的情况，而乙却以某些地区和国家的个别情况来反驳，而且甲已说明男婴出生率是在22/43上下摆动的，说明女人比男人多的现象还是存在的，乙以片面的、个别的现象来反驳整体显然不合逻辑，应
3. B【解析】由陈述可明显看出A、C、D不是买机器的目的，B才是目的。
关键词：
第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情，您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏，如有疑问请在线
咨询提问。
相关文章