江西公务员考试逻辑判断每日练习（2012.9.24）
1. 公司有人建议,只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到,公司就取消上下班打卡制度,如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均被扣除,公司采纳了建议,结果还是有员工迟到,但是员工小刘仍拿到了当月奖金。
从这段文字可以推出( )。
A.小刘从未迟到过
B.其他员工没有拿到奖金
C.公司有人没在承诺书上签字
D.迟到的人不是该公司的正式员工
2. 不可能宏大公司和亚鹏公司都没有中标。
以下哪项最为准确地表达上述断定?( )
A.宏大公司和亚鹏公司可能都中标
B.宏大公司和亚鹏公司至少有一个可能中标
C.宏大公司和亚鹏公司必然都中标
D.宏大公司和亚鹏公司至少有一个必然中标
3. 在某届奥运会期间,共有A、B、C、D、E、F、G七个队参赛,人们对乒乓球比赛的结果进行了预测:
(1)冠军将不在A、B、C、D四个队中产生:
(2)E、F和G队中将有进入决赛的;
(3)冠军将在A、B、D产生;
(4)E、F和G队将没有进人决赛的。
赛后发现,只有一个预测是正确的,由此可见,冠军是( )。
A.G队 B.F队 C.C队 D.E队
参考答案与解析：
1. C【解析】由题干可知,如果公司取消了上下班打卡制度,且有人迟到,那么所有员工的当月奖金均被扣除。又小刘拿到了当月奖金,即否定了后件,根据充分条件假言命题的推理规则,否定后件就能否定前件,所以或者公司没有取消上下班打卡制度,或者没有人迟到,而由题干可知有人迟到,所以公司没有取消上下班打卡制度。再结合“只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到,公司就取消上下班打卡制度”这一充分条件的假言命题可知,有员工没有在承诺书上签字,即C项正确。
2. D【解析】“不可能”等值于“必然不”,所以题干等值于“必然不是宏大公司和亚鹏公司都没有中标”,进而等值于“必然宏大公司或者亚鹏公司中标”,即D项正确。
3. C【解析】(2)和(4)矛盾,必有一真一假,由只有一个预测正确,可知(1)和(3)都为假,由(1)为假,可知冠军在A、B、C、D四个队中产生,由(3)为假,可知冠军不在A、B、D三队中产生,所以冠军是C队,正确答案是C。此题也可用代入法。
更多信息请继续关注：江西公务员考试网（http://www.jxgwyks.org）
相关文章