地区网站:
职位: 专业: 学历: 政治面貌:
您的当前位置:国家公务员考试网 > 江西 > 申论辅导 > 申论热点 > 正文

2012年江西招警考试申论热点:扳倒“表哥”,珍视网络反腐实践

2013-06-25 00:17:15 字号: | | 【 打印 】
  许多考生感觉申论考试很难,不可能在短期内得到改变提升。许多朋友最后一次写作好像是在高考的考试中。还有很多考生认为,自己在上学的十几年里,唯独写作差,所以短期提升是不可能的。   但江西公务员考试网(ww.chinagwyw.org/jiangxi)提醒广大考生朋友,申论考试是种比较简单的考试。它的作答内容大部分已经隐藏在给定材料中,可以说申论考试并非像考纲所说全部为主观性,某意义讲申论是一种特殊意义上的客观题考试。不客气的讲,概括与对策题其实与高考评议考试中的"现代文阅读"极为相似。所以只能方法正确,把握到解题技巧,短期提升申论的考试分数是件简单的事情。关于申论的答题方法在这里就不做详细介绍,考生可结合江西公务员考试综合教材中的申论部分系统掌握。江西公务员考试网现就为广大考生提供最新最热的申论热点,供考生备考参考。   扳倒“表哥”,珍视网络反腐实践    【背景链接】   鉴于陕西省安监局党组书记、局长杨达才在“8·26”特别重大道路交通事故现场“笑脸”的不当行为和佩戴多块名表等问题,陕西省纪委高度关注,及时进行了认真调查。调查表明,杨达才存在严重违纪问题,依据有关纪律规定:撤销杨达才陕西省第十二届纪委委员、省安监局党组书记、局长职务。对调查中发现的杨达才的其他违纪线索,陕西省纪委正在作进一步调查。   【热点分析】   与司法权的被动性和消极性不同,侦查权或反腐败都是主动的权能,不管有没有举报,都要主动出击。   一段时间以来,“表哥”成了陕西原安监局长杨达才的专用称呼。杨因“名表”而落马,被认为是继南京“天价烟局长”之后,网络监督的又一次成功个案。   但“表哥”的被免职并未引发网民的弹冠相庆,媒体的评论也极为克制,甚至还充满了忧虑。人民网刊发的一篇评论就将“表哥”事件形容为“墙外扔砖,砸到谁算谁倒霉”。当腐败官员惧怕的不是来自于刑责的不可避免,而是来自于极不确定的“墙外扔砖”时,我们的确应该反思。   一个显而易见的事实是,自南京“周至尊”之后,并无第二位官员因“天价烟”而落马。这并不是因为这些年没有官员抽“天价烟”,而是因为,在常态化的反腐机制中,从来就没有将官员抽“天价烟”列入立案线索。像这类官员公然“晒奢侈”,如果已经足以令人合理怀疑其收入不足以支付其奢侈支出,这就符合了“自我举报”的特征,理应引起反腐职能部门的关注与重视。   与司法权的被动性和消极性不同,侦查权或反腐败都是主动的权能,不管有没有举报,都要主动出击。何况是在贪腐官员已经“自我暴露”的情况之下,反腐部门后知后觉予以跟进并依法处置,只是履行其基本职能。若是不闻不问,就是失职;若推诿塞责,就是严重渎职。有道是:刑罚的威慑力并不在刑罚的严厉,而在刑罚的不可避免。   我们要的胜利,是反腐职能部门自建反腐情报中心,为发现贪腐罪案搭建好基础性工程。这个“情报中心”,不止要全力收集网民的“墙外扔砖”,更要网罗各方技术人才,在那些看似寻常的官员工作照片、领导活动报道等浩瀚的信息中,筛选出有跟进调查价值的犯罪线索。   今后,如果再次面对官员的“自我暴露”之举,再次面对“表哥”,一个职业反腐工作者理应知晓晒奢侈背后的含义,也理当主动将之迅速纳入反腐行动。在与网络监督的良性互动之外,反腐职能部门也得增强点工作能动性,不要总等到网友来一一鉴表,媒体来齐声呼吁。
  推荐阅读:   2012年江西招警考试申论热点:王立军“四罪并罚”
关键词:
第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情,您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏,如有疑问请在线 咨询提问