公务员申论热点:莫让“农村社区”成为豪华“摆设”
调研发现,当前许多地方为方便群众办事而建设的农村社区出现闲置,个别地方农村社区甚至只作为应付检查的临时场所,有检查则组织社区干部入驻,检查结束社区干部便全部撤离,大门紧锁。社区关门,不但方便群众、为民服务之说无从谈起,还造成了资源的浪费。
农村社区成为豪华摆设有多方面的原因:
一是人员问题。基层干部数量本就少,再加上近些年,一些乡镇通过合并规模进一步扩大,人口大幅增加,干部职数却未有变化。社区众多,如若按照社区功能配置,将干部分散到各社区,中心乡镇办公地点将会人员空缺,无法应对当前繁重的工作任务。二是资金问题。农村社区启用需要投入大量的财力、物力,维护其日常运转也是笔不小的开支,对财政收入普遍偏低的基层乡镇来说是个沉重负担。三是效率问题。农村社区虽然方便群众,但也面临诸多尴尬。配备软硬件设施,投入大量人力、物力、财力,每天却只能接到群众委托办理的几件事,造成效率低下,利用率不高。
要有效解决农村社区闲置的问题,不妨从以下几个方面入手:
一是社区化需量力而行。要充分调研,并结合当地实际建设农村社区,使建成一个,运作一个,成功一个,莫让农村社区建设沦为政绩工程,而淡化其便民、利民的本质。二是干部配备上下结合。在农村社区服务半径范围内,以村“两委”干部为社区服务主力军,通过业务培训挂牌上岗,同时配备乡镇干部统筹指导,一方面充分发挥社区服务村民职能,另一方面解决乡镇干部不够用的问题。三是为民服务动静结合。对于不适合建农村社区的乡镇,可以开通服务直通车,办好流动社区。定期、定点集中到中心村接受村民委托事项,帮助办理业务;对需紧急办理的,可拨打电话热线,通过便民绿色通道及时办理。
相关链接:2013国家公务员考试备考专题
2012山东政法干警考试专题
2012山东省公开遴选公务员考试专题
更多信息:山东人事考试信息网 国家公务员考试网 山东公务员网