新华网评：“垂帘听证”不除“听证达人”难止

2013-11-20 15:05:26 字号：小 | 中 | 大【打印】

最近，一位名叫张琼芳的听证代表被网友“关切”并质疑：在不到两年时间，该代表以不同身份参加了近20次政府有关部门组织的听证会。“逢证必听，频频代表”，更让网友不舒服的是，在价格听证会上，她的观点“逢听必涨”。（1月12日《工人日报》）
　　听证原本是政府组织在作出直接涉及公众利益的公共决策时，听取利害关系人以及社会各方的意见，以实现政府善治的一种规范性程序。它的意义，说白了就是要在政府决策过程中“兼听则明”。这就要求听证会要真正听取不同的声音，充分了解各方之间的利益诉求。
　　然而，像张琼芳这样的“听证达人”，以市民、企业职工、公司会计、经济员、农民工亲属、消费者代表等不同身份，频繁奔走于各大听证会，而且逢听必“唱涨”，无疑使听证会失去应有意义。试想，充斥了“听证达人”的听证会，会遵守听证制度本身的游戏规则吗？能做出有利于老百姓的政府决策吗？
　　更应反思的是：到底是什么造就了“听证达人”？事实上，“听证达人”绝非孤例，此前一位名叫胡丽天的“听证专业户”，随机抽签次次“被选中”、7年里共参加过19次听证会，先后支持过涨水价、涨的士价、涨停车费等，被网友讥为听证会的“最牛群众演员”。
　　一些地方的“听证达人”们之所以屡屡逆民意而动，不能真实反映市民诉求，恐怕在于，在这些“听证达人”背后还有利益集团在“垂帘听证”，这些“听证达人”，不过是人家手中的道具而已。可以说，存在“听证达人”并不可怕，最可怕的是有人在听证代表背后“垂帘”——涨价方案几乎已经设计好了，听证会只不过是走走过场而已。
　　光对“听证达人”口诛笔伐是不够的。只要听证会“走过场”的土壤存在，只要听证会仍是一些官员涂抹政绩的胭脂，即使公开听证代表身份，透明遴选听证代表，听证会“托儿”的规模，仍可从几个扩大到成百上千个，再怎么“随机抽签”，抽的恐怕仍然是利益集团的代言人，听证会仍会是“听话会”。

关键词：

第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情，您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏，如有疑问请在线咨询提问。