2013年四川公务员面试热点：不必纠结“大连女骑警”的去留
中新社大连5月29日电被视为“城市名片”的大连女子骑警队，近日因被市民质疑养马成本高、“越位担当”表演职能等而陷入争议漩涡。(中国网 5月29日)
大连女骑警，的确已起到了品牌和特色效应。这与谁的决策早就不应关联了，这是个历史观和政治素质的问题。能否养得起，是经济和文化方面的有机结合问题，更是城市综合发展的水平和地区特点的问题。目前社会舆论在女骑警的问题上大概分成两派。一派是“取消派”，他们认为女骑警是“形象工程”，人为制造的旅游景观，开支巨大，且与警察职责不符，应予取消。另一派是“保留派”，他们认为对于一个城市来说，一些必要的形象还是需要的。有些“城市风景”，很难量化为直接的回报，但它对于城市形象的提升，对于城市魅力的丰富，却是必要的。这些年来女骑警已成为大连的一张名片，成为大连区别于其他城市的一个标志，对城市形象的宣传是有功劳的，应该继续让女骑警为大连增光添彩。
两派观点听起来都不无道理，取舍之间让人颇费思量。但既然问题摆上了桌面，总得给公众一个交代，由此引出一个难题：应该采取怎样一种方式来决定女子骑警队的去留，才能让两派人士都没有异议?其实，女子骑警队无论取消还是保留，结果总会有人不满意，唯有公开透明、科学民主的决策过程，才是让所有人没有异议的唯一途径。
公开透明，就是满足公众对社会公共事务的知情权。有关部门应该依法、如实向社会公布女骑警成立及设置的审批背景、人员编制、开支，以及成立近20年来参加治安、巡逻、安全保卫、城市管理、体育运动和礼仪表演的具体出警时间、总量对比和社会效益等情况，为社会各界讨论、决策提供全面准确的信息资料。
科学民主，就是满足公众对社会公共事务的参议权。有关部门一方面应主动听取社会各界的意见，为公众提供一个表达己见的公共平台，另一方面应充分发挥人大、政协的参政议政的功能，通过法律的、民主的程序进行决策。
以上的决策过程，其实也是对社会公共事务决策机制走向公开透明、科学民主的一个促进，对市民的权利意识和参与社会公共事务能力的一个提高。这种促进和提高，或许比女骑警的去留更有意义。
更多内容请继续关注 四川人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程
相关文章