地区网站:
职位: 专业: 学历: 政治面貌:
您的当前位置:国家公务员考试网 > 云南 > 申论辅导 > 申论指导 > 正文

2014年申论指导:阅读材料中的精读和略读法则

2013-07-25 08:20:27 字号: | | 【 打印 】

  关于申论,不管是国考、联考,还是选调生、村官、军转干、招警和政法干警考试的申论材料,字数均在七千左右,这么多的材料令考生在紧张的考场上慌乱不知所措,甚至阅读耗费的时间比答题时间更久,这是因为阅读“不得法”所造成的。


  此篇文章主要是针对如何提高阅读速度,把握好精读和略读的关系,快速有效地分析和处理材料中的有用信息,以期达到事半功倍的效果。


  一、精读法则


  (一)精读首尾句


  首尾句一般意义上就是此段材料的中心主旨,能够表达段落内容的关键句子,阅读的时候必定精读,勾画出对答题有帮助的关键信息。这里涉及到一个问题,那就是在勾画的时候事先要阅读申论后面的作答题目,根据题目的要求来阅读和勾画信息。简单地来说就是问什么,重点读什么,然后勾画出重点,这样就做到了目的阅读。


  (二)精读观点句


  观点句一般意义上是说材料中涉及到某些人的观点表达。这部分人的观点一般来说主要有政府领导观点、专家学者观点、群众百姓观点等。不同主体的观点表达的信息内容是不同的,这个还是要根据问题来判断,做出勾画和标记。


  (三)精读论点句


  论点句主要是在议论的段落中,能够清楚地表达段落中心论点的句子,这些句子一般有个共同特征,就是论点句的前后总有大篇幅的说明材料,这些材料一般上多为事件,或者数据。因此,论点句会呈现出“论点在前,论据在后。”或者“论据在前,论点在后。”的状态。


  二、略读法则


  (一)略读案例


  案例在材料中一般主要表现为国外地区和国内地区的事件。这些案例所起的作用一般有三种:一是做论据,证明论点;二是做对比,指出问题;三是做参考,提炼对策。这里需要略读的部分也就是第一种情况,用来做论据,证明论点的部分可以略读,快速阅读,不需要把握细节。


  (二)略读数据


  数据在材料中表现出一大堆直观的数字,而非文字。这些数字所起的作用一般有两种:一是做论据,证明论点;二是做比较,指出问题。这里需要略读的部分和案例一样,就是做论据的数据。


  三、实践应用


  现以2009年北京市社招申论第一题为例,做出详细解析说明。


  一、根据给定材料,概述我国酒后驾车现象屡禁不止的主要原因。(25分)


  要求:概况准确、语言简练,字数不超过200字。


  以下为申论部分材料:


  2008年,我国道路交通事故死亡人数为73484人,平均每小时就有8人丧命,从1998年开始,每年死于交通事故的行人超过2万人,约占总交通事故死亡人数的30%,而在城市,行人死亡的比例高达50%左右。一些斑马线甚至变成了“死亡线”:2009年5月12日,杭州市一辆在市区道路上狂飙的三菱跑车撞飞一位正在过斑马线的浙江大学毕业生谭×;7月30日凌晨,兰州市一辆飞驰的黑色桑塔纳将下班回家途中正穿行斑马线的曹×撞飞后逃逸;8月15日,福州市一辆黑色轿车撞伤走在斑马线上的一男一女,事发后,肇事者的朋友竟称:“没事,这是小事情,无非给伤者一个补偿,能了就OK了嘛。”


  解析:画线为精读观点句,但要概括成:部分驾驶员的交通安全意识淡薄。此信息是酒驾屡禁不止的原因之一。没有勾画的为略读案例和数据。


  兰州一位白发苍苍的古稀老人,在其所住小区门前的斑马线上,手持砖块,在不到4小时之内怒砸14辆闯红灯的违章车。此事引起近八成的网友支持。支持者认为:虽然老人的行为从法律角度看是不合法的,但在道德层面上却是合情合理的。其实,近年来兰州市交警部门对维护斑马线的安全也做了不少工作,但仍难让市民满意。“大张旗鼓的整治行动大都一阵风,没有建立长效机制。”家住兰州的一位市民说。


  解析:画线为精读观点句,是群众百姓的观点,概括为:一些部门的整治行动尚未建立长效机制。没有勾画的为略读案例。


  交通电子监控设备只能拍到违章车辆,不能清晰显示驾驶员相貌,一些违章驾驶员就出钱请有驾驶证却没有车或很少开车的人代为扣分。(1)这些“代扣族”也没有损失,因为交通安全违法行为累积记分制度(2)的记分周期为1年,共计12分,一年违章记分不满12分,第二年则自动归零,驾驶证可继续使用。据中国青年报社会调查中心对3061人进行的调查显示,72.9%的人表示身边存在交通违章代扣分现象(3),67%的人指出,代扣分现象的存在会纵容驾驶员无视交通法规(4),为交通安全埋下隐患,59.4%的人认为,该现象会助长“拿钱消灾”的社会风气(5)。


  解析:画线(1)为精读首句,概括为:交通电子监控设备陈旧落后,一些违章驾驶员会出钱找人代扣分;(2)为精读论点句,后面为略读数据,概括为:交通安全违法行为累积计分制度存在漏洞;(3)(4)(5)为精读观点句,概括为:代扣分现象,部分驾驶员交通法规意识淡薄,拿钱消灾的不良社会风气。


  我国2004年5月1日颁布实施的《道路交通安全法》第九十一条对饮酒驾车、醉酒驾车的违法行为及其法律责任进行了明文规定,然而,近年来各地酒后驾驶导致的交通事故越来越多,引发社会舆论强烈关注。为此,公安部决定自2009年8月15日起,在全国开展为期两个月的专项行动,严厉整治酒后驾驶的交通违法行为,公安部强调,对酒后驾驶的处罚实行“四个一律”:对酒后驾驶机动车的,一律暂扣驾驶证3个月;对醉酒驾驶机动车的,一律拘留15日,暂扣驾驶证6个月;对一年内两次醉酒驾驶的,一律吊销驾驶证,两年内不得重新取得驾驶证,属营运驾驶员的,5年内不得驾驶营运车辆;法律法规规定有罚款处罚的,一律从重处罚。从8月15日到9月16日,一个月内,全国共查处酒后驾驶违法行为65397起,其中醉酒驾驶10711起,分别比去年同期上升了86%和91%;因酒后驾驶发生的交通事故仍达到320起,死亡118人。有专家指出:一些地方的交通管理部门查处酒后驾驶具有集中性、阶段性、运动性特点,因此有的驾驶员就能通过关系了解到哪天查,在哪查,以逃避酒后驾车检查;即使有的“不幸”被“抓个正着”,也能想方设法通过找人说情来减轻或规避处罚。这种“打游击”的查处方式不可能杜绝酒后驾车的现象。


  解析:画线为精读观点句,为专家学者观点。概括为:一些地方交管部门查处方式具有集中性、阶段性和运动性特点,致使有的驾驶员会利用关系来逃避检查。没有画线的为略读案例和数据。


  在挪威,任何驾驶员开车,被发现血液中酒精含量超过0.05%,一律关3个星期禁闭,初犯吊销驾照1年,5年内重犯者永远吊销驾照;在日本,驾驶员血液中酒精浓度超过0.05%时要判2年以下劳役,罚款5万日元,吊销驾驶执照,同时追究为饮酒驾驶员提供车辆的人、同乘者和供酒者的责任;在美国,酒后驾驶属于刑事犯罪,按照大多数州的法律,成年人体内酒精浓度超过0.08%,可以将其当场逮捕,轻则会被暂扣驾照和处以罚款,重则会被投入监狱和永久注销驾照;在法国,对酒后驾车要根据情节处以135-750欧元的罚款,驾照被扣6分。如分数全被扣除,将取缔驾照且6个月后重考,如醉酒驾车,将面临2-4年牢狱之灾和4500-9000欧元的罚款。


  在我国,驾驶员血液中的酒精含量(1)大于或者等于0.2%、小于0.8%,属于酒后驾车,可处暂扣1个月以上3个月以下机动车驾驶证,并处200元以上500元以下罚款;酒精含量大于或者等于0.8%属于醉酒驾车,可处15日以下拘留和暂扣3个月以上6个月以下机动车驾驶证,并处500元以上2000元以下罚款。相对上述国家,我国对酒后驾车的处罚要宽松一些(2)。


  解析:画线(1)为精读首句或论点句。概括为:对驾驶员血液中的酒精含量测定标准过松;(2)为精读尾句或论点句。概括为:酒驾的处罚规定不够严格。没有画线的均为略读数据。


  中国酒文化可追溯数千年,本来有“斗酒诗百篇”的意蕴,却渐渐演变成劝酒拼酒的不良酒风。现在酒桌上谈生意、联络感情流行的是:“感情浅,舔一舔;感情深,一口焖;感情铁,喝出血”,“会喝一两的喝二两,这样的朋友够豪爽!会喝二两的喝半斤,这样的同志够贴心!会喝半斤的喝一斤,这样的哥们最放心!”,“酒品如人品,不喝就是看不起人”。在这样的酒文化氛围下,酒后驾驶的“马路杀手”也就出现了,所以,要防止酒后驾车,必须根除酒文化。


  解析:画线为精读论点句。概括为:劝酒拼酒的不良酒风现象。没有画线的为略读案例。


  以上就是与酒驾现象有关的所有材料,勾画出来的均是此题的答案要点,现在可以结合微观分析法,将勾画的信息要点进行同类合并,因为此篇文章主要讲的是精读和略读的关系,所以不再赘述微观分析法,此题最终整理的答案如下:


  酒后驾车现象屡禁不止的主要原因:一是部分驾驶员交通安全及法规意识淡薄,会通过关系来减轻和规避处罚;二是电子监控设备陈旧落后,不能清晰识别驾驶员相貌,以使其产生侥幸心理;三是交通安全违章计分制存在漏洞,并且血液酒精含量的测定标准和处罚力度宽松;四是一些交管部门的整治活动具有集中性、阶段性和运动性特点,尚未建立长效机制;五是代扣分及拿钱消灾的社会风气盛行,同时也存在劝酒拼酒的不良酒风。【192字】


  通过以上的分析,想必各位考生也清楚了材料中精读和略读的关系了,这样以来,既节约了阅读的时间,也提高了做题的速度,何乐而不为呢!

 

 

     申论更多解题思路和解题技巧,可参看2013年公务员考试技巧手册


关键词:
第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情,您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏,如有疑问请在线 咨询提问