云南公务员行测逻辑判断习题精解（42）
1.大会主席宣布：“此方案没有异议，大家都赞同，通过。”
如果以上不是事实，则下列哪项一定正确？（ ）
A.大家都不赞同方案
B.有少数人不赞同方案
C.有些人赞同，有些人反对
D.至少有些人是反对方案的
2.从“多门之屋生风，多嘴之人生祸”出发，必然能推出（ ）。
A.多门之屋可能生风，多嘴之人可能生祸
B.多门之屋必然生风，多嘴之人必然生祸
C.多门之屋可能不生风，多嘴之人可能不生祸
D.多门之屋必然不生风，多嘴之人必然不生祸
3.小艾跟妹妹小卉一起走在街上，突然小艾对小卉说：“对了，我外甥小刚就在前面那家面包店上班，我们过去买点面包吧。”但是小卉却说“我没有小刚这个外甥。”
据此可知，小卉应该是小刚的（ ）。
A.阿姨B.妻子
C.妈妈D.姑姑
4.某国议会准备用4天时间对七个议案进行讨论。讨论安排必须符合以下条件：每天最多讨论三个议案；四号议案必须放在第二天；一号议案和五号议案在同一天讨论；四号议案在二号议案之后，且在三号议案之前讨论；三号议案在一号议案之前，且在六号议案之后讨论。
下列哪两个议案可以在第一天讨论？（ ）
A.六号议案和七号议案
B.二号议案和三号议案
C.二号议案和五号议案
D.五号议案和七号议案
5.甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同，甲说：“我是A型。”乙说：“我是0型。”丙说：“我母AB型。”丁说：“我不是AB型。”四个人中只有一个人的话是假的。
以下哪项成立？（ ）
A.无论谁说假话，都能推出四个人的血型情况
B.若乙的话假，可推出四个人的血型情况
C.若丙的话假，可推出四个人的血型情况
D.若丁的话假，可推出四个人的血型情况
（云南公务员考试网http://www.yngkw.org）参考答案解析
1.【答案】D。解析：此题考查负命题的推理。题干等值于所有人都赞同方案，这一命题为假，则其负命题为真。其负命题为“并非所有人都赞同方案”，即“有的人不赞同方案”，D项正确，A、B、C三项都不一定正确。故正确答案是D。
2.【答案】A。解析：根据模态命题与非模态命题之间的推理关系，由“P”推出“可能P”，故答案选A。
3.【答案】C。解析：小刚是小艾的外甥，说明小艾是小刚妈妈的姐妹，而小卉是小艾的姐妹，既然小刚不是小卉的外甥，那么小卉只能是小刚的妈妈。
4.【答案】A。解析：由题干可以确定的议案的讨论顺序为2、4、3、1。六号在三号之前，一号和五号在同一天，由四号必须在第二天讨论，可知一号和三号在第二天或之后讨论，又一号和五号在同一天，所以五号和三号都不在第一天，排除B、C、D三项。故正确答案是A。
5.【答案】B。解析：假设法。假设说假话的是甲，则甲不是A型，乙是O型，丙是AB型，丁不是AB型，由四人血型不同可推出，甲是B型，丁是A型。假设说假话的是乙，则乙不是O型，甲是A型，丙是AB型，丁不是AB型，则丁是O型，乙是B型。假设说假话的是丙，则甲是A型，乙是O型，丙和丁都不是AB型，则没有人是AB型，与四人血型不同矛盾。假设说假话的是丁，则丙和丁都是AB型，与四人血型不同矛盾。因此，说假话的只能是甲或乙，如果丙和丁说假话不能推出四个人的血型情况。故答案为B。
相关文章