云南公务员行测逻辑判断习题精解（35）
1.为了预测大学生毕业后的就业意向,《就业指南》杂志在大学生中进行了一次问卷调查,结果显示,超过半数的答卷都把教师作为首选的职业。这说明,随着我国教师社会地位和经济收入的提高,大学生毕业后普遍不愿意当教师的现象已经成为过去。
以下哪项如果为真,将严重削弱上述结论?
A.目前我国教师的平均收人,和各行业相比,仍然是中等偏下
B.被调查者虽然遍布全国大学100多所院校,但总人数不过1000多人
C.被调查者的半数是师范院校的学生
D.《就业指南》并不是一份很有影响的杂志
2.2009年4月以来,国内房价快速上涨,房地产开发商疯狂竞购土地,北京一块地拍卖出40.6亿元的天价,成为新“地王”。7月份,在北京、上海、广州、深圳诞生的8个地王,几乎都是上市公司或控股公司购得。国内外的经验都表明,房价并非只涨不跌。所以,一旦房价下跌,这些开发公司将承受巨额亏损。
如果以下陈述为真,哪一项能够最严重地削弱上述结论?
A.国土资源部调查数据显示,我国地价在房价中所占比例平均为23.2％
B.高地价推高房价,带动房地产公司股价上涨,公司趁股价在高位时融资,已获巨额资金
C.开发商拿下土地后不开发或退地,最多损失几千万竞买资金和地价首付利息
D.2003-2009上半年,开发商闲置土地占已购得土地面积的57%
3.一种常见的现象是,从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销,有人对此解释说,这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂,导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。
以下哪项如果为真,最能加强上述观点?
A.有些自然科学工作者对科普读物也不感兴趣
B.科普读物不是没有需求,而是有效供给不足
C.由于缺乏理科背景,非自然科学工作者对科学敬而远之
D.国内大部分科普读物只是介绍科学常识,很少真正关注科学精神的传播
4.小李考上了清华,或者小孙未考上北大。如果小张考上了北大,则小孙也考上了北大;如果小张未考上北大,则小李考上了清华。
如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
A.小李考上了清华B.小张考上了北大
C.小李未考上清华D.小张未考上北大
5.张教授:在西方经济萧条时期,由汽车尾气造成的空气污染状况会大大改善,因为开车上班的人大大减少了。
张教授的论证依赖以下哪项假设?
A.大多数上班族不使用公共交通工具上班
B.空气污染主要是由上班族的汽车所排放的尾气造成的
C.在萧条时期,开车上班人数的减少一定会造成汽车运行总量的减少
D.在萧条时期,开车上班人员的失业率高于不开车的上班人员
（云南公务员考试网http://www.yngkw.org）参考答案解析
1.【答案】C。解析:削弱型题目。题干通过对大学生毕业后就业意向的问卷调查结果表明,大学生毕业后普遍不愿意当教师的现象已经成为过去。
A项是无关项;B项说明被调查者的范围广,但被调查人数少,对题干结论削弱程度较小;C项则说明被调查者不具有代表性,师范院校的学生把老师作为首选的职业是普遍现象,无法说明老师是大多数大学生毕业后就业意向,从而削弱了结论;D项也是无关项。答案选C。
2.【答案】B。解析:削弱型题目。题干结论是“一旦房价下跌,这些开发公司将承受巨额亏损”。A项说明地价在房价中占有一定比例,开发商可能因房价的下跌而亏损,支持了题干结论;C、D两项也说明开发商可能亏损,支持了题干结论。B项如果为真,说明在房价下跌之前,开发商已经获得巨额资金,不会因房价下跌而承受巨额亏损,削弱了题干结论。
3.【答案】C。解析:加强型题目。题干观点是:由于文理分科导致科普类图书的读者市场没有真正形成。A、
B、D三项都与文理分科造成的影响无关;C项说明文理分科使非自然科学工作者对科普类图书不感兴趣,从而影响了科普类图书的读者市场的形成,加强了题干的观点。
4.【答案】A。解析:考查复言推理。由题干可知,小张考上北大→小孙考上北大,又由“小李考上了清华,或者小孙未考上北大”可知,如果小孙考上北大,则小李考上清华。因此小张考上北大→小孙考上北大→小李考上清华。又由题干可知,小张未考上北大→小李考上清华。也即无论小张是否考上北大,都可推出小李考上清华,因此小李考上清华一定为真。
5.【答案】B。解析:前提型题目。张教授的观点是经济萧条时间空气污染状况改善,论据是上班开车的人减少。
要使张教授的论证成立,需要说明空气污染状况与上班开车的人有关,即8项是必须假设的,否则,即使上班开车的人减少,空气污染状况也不一定能改善。A、C、D三项都没有提到空气污染,不是论证所依赖的假设。
相关文章