地区网站:
职位: 专业: 学历: 政治面貌:
您的当前位置:国家公务员考试网 > 浙江 > 申论辅导 > 申论指导 > 正文

新华网评:铁流的“血泪史”何以引起网民共鸣?

2013-09-09 16:00:51 字号: | | 【 打印 】

  作家铁流苦战职称考试12年的消息,经媒体报道后引起坊间共鸣。许多网民纷纷吐槽自己职称考试“血泪史”,呼吁国家有关部门改革这项考试制度。


  始创于1990年的职称考试,在推进专业技术人员专业素质和水平上,曾发挥了积极的作用,人才评价体系的细化指标也因此得到进一步完善,选才用才制度也更为合理。但世易时移,20多年过去了,如今情况发生了很大变化,职称考试制度是不是也该大胆改一改?


  当前职称考试之弊,在于其“缺一不可,没他不行”。在很多单位或行业,福利是多是少、待遇是高是低等,都直接与职称挂钩。尽管职称高低与实际技能没有必然的联系,但不考不行,这是“死也要死在职考里”的另一种无奈。


  职称考试之弊,还在于内容机械,起不到“以考促学”的作用。许多网民爆料,职称考试苦了考生,肥了书商和培训机构。职称考试耗时耗力,其实就是买书背书。以英语考试为例,一本教材、一本词典,就需要近百元。每年考卷都有教材原题,只要背好书,查好词典,过考并不很难。如此考试,含金量又有多少呢?这样的考试结果,又有多大意义呢?


  党的十八大报告指出,加快人才发展体制机制改革和政策创新,形成激发人才创造活力、具有国际竞争力的人才制度优势,开创人人皆可成才、人人尽展其才的生动局面。面对这一新形势、新形势,职称考试从形式到内容,职称评定制度,从制度设计到评价体系,都需要相应进行改革,给人才成长更多空间。


关键词:
第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情,您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏,如有疑问请在线 咨询提问