公务员考试演绎推理模拟练习（3）

2013-06-18 03:18:58 字号：小 | 中 | 大【打印】

    7. 在某环线公共汽车上，一位乘客上车不久发现自己手提袋被人割开，装在里面的移动电话不见了。乘客说：“上车前手提袋还是好好的”，因当时还没有人下车，司机于是把车开到附近派出所。经调查发现移动电话被人扔在椅子下面。嫌疑人有甲、乙、丙、丁。
    甲说：“是乙干的。”
    乙说：“是丙干的。”
    丙说：“反正不是我干的。”
    丁说：“乙是诬陷。”
    他们当中只有一个说假话，扒手只是一个，是(    )。
    A．甲     B．乙
    C．丙     D．丁

    8. 全国政协常委、著名社会活动家、法律专家钟万春教授认为：我们应当制定全国性的政策，用立法的方式规定父母每日与未成年子女共处的时间下限，这样的法律能够减少子女平时的压力。因此，这样的法律也就能够使家庭幸福。
    以下哪项为真，最能够加强上述的推论?(    )
    A．父母有责任抚养好自己的孩子，这是社会对每一个公民的起码要求
    B．大部分的孩子平常都能够与父母经常地在一起生活
    C．这项政策的目标是降低孩子们平日生活中的压力
    D．未成年孩子较高的压力水平是成长过程以及长大后家庭幸福很大的障碍

    9. 在20世纪60年代以前，斯塔旺格尔一直是挪威的一个安静而平和的小镇。从60年代早期以来，它已成为挪威近海石油勘探的中心；在此过程中，暴力犯罪和毁坏公物在斯塔旺格尔也剧烈增加了。显然，这些社会问题产生的根源就在于斯塔旺格尔因石油而导致的繁荣。
    下面哪一项，假如也发生在20世纪·60年代至现在，则对上面的论证给予最强的支持?(    )
    A．对他们的城市成为挪威近海石油勘探中心，斯塔旺格尔的居民并不怎么感到遗憾
    B．挪威社会学家十分关注暴力犯罪和毁坏公物在斯塔旺格尔的急剧增加
    C．在那些没有因石油而繁荣的挪威城镇，暴力犯罪和毁坏公物一直保持着低水平
    D．非暴力犯罪、毒品、离婚，在斯塔旺格尔增加得与暴力犯罪和毁坏公物一样多

    【浙江公务员考试网】提供参考答案
    7.B【解析】由题干可知乙、丙所说相互矛盾，则必有一假，假设乙说假话，则其他三人说真话，与题干符合，假设成立。再由甲所说的，可知扒手是乙，选B
    8.D【解析】

    9.C【解析】题干的意思可以简说为暴力犯罪和毁坏公物等社会问题产生的根源是斯塔旺格尔因石油而导致的繁荣。A、B无关，C项是说明挪威城镇没有因石油而繁荣，所以暴力犯罪和毁坏公物没有增加，可以推出如果挪威城镇因石油而繁荣，那么暴力犯罪和毁坏公物会增加，这与题干意思一致，故选C项。

    推荐阅读：
    公务员考试演绎推理模拟练习（2）
公务员教材中心：2014年浙江公务员考试提前复习教材火热销售中

关键词：

第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情，您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏，如有疑问请在线咨询提问。