公务员考试判断推理冲刺练习（41）
73. 赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性，就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦，而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。
以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思?( )
A．合格的建筑材料对于完成一项宏伟的建筑是不可缺少的
B．一个历史学家必须准确地阐述具体的历史事件，但这并不是他的主要任务
C．建筑材料供应商和建筑师不同，他的任务仅是提供合格的建筑材料
D．就如同一个建筑师一样，一个历史学家的成就，不可能脱离其他领域的研究成果
74. 某研究所对该所上年度研究成果的统计显示：在该所所有的研究人员中，没有两个人发表的论文数量完全相同；没有人恰好发表了10篇论文；没有人发表的论文数量等于或超过全所研究人员的数量。
如果上述统计是真实的，则以下哪项断定也一定是真实的?( )
Ⅰ．该所研究人员中，有人上年度没有发表1篇论文
Ⅱ．该所研究人员的数量，不少于3人。
Ⅲ．该所研究人员的数量，不多于10人。
A．只有工和Ⅱ B．只有Ⅰ和Ⅲ
C．只有Ⅰ D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
参考答案：
1． B
题干通过类比手法，把历史学家比作建筑师，而不是建筑材料供应商，同时把“具体历史事件的阐述”比作“提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦”。
2． B
由题干可以知道研究所若有N个人，发表论文的情况就有N种，并且每人发表论文的数量不能大于等于N。小于N的整数包括0一共就是N个，所以判断工正确；而当研究所只有两个人时，发表论文情况可以是0、1，这样判断Ⅱ不正确；由于没有人发表10篇论文，所以判断Ⅲ正确。
公务员教材中心：2014年浙江公务员考试提前复习教材火热销售中
相关文章