浙江公务员逻辑判断每日练习及精解（25）
1.某地区过去三年日常生活必需品平均价格增长了30%。在同一时期，购买日常生活必需品的开支占家庭平均月收入的比例并未发生变化。因此，过去三年中家庭平均收入一定也增长了30%。
以下哪项最可能是上述论证所假设的?()
A.在过去三年中，平均每个家庭购买的日常生活必需品数量和质量没有变化
B.在过去三年中，除生活必需品外，其他商品平均价格的增长低于30%
C.在过去三年中，该地区家庭的数量增加了30%
D.在过去三年中，家庭用于购买高档消费品的平均开支明显减少
2.大量研究表明，几乎所有的合成色素都不能向人体提供营养物质，某些合成色素甚至会危害人体健康，导致生育力下降、畸胎等，有些甚至在人体内可能转换成致癌物质。因此，应该使用天然色素代替合成色素。
以下如果为真，最能削弱上述结论的是：
A.人体的解毒功能和排泄功能可消解合成色素中的一些毒素
B.天然色素成分复杂，加工过程中可能因结构改变而生成有害物质
C.天然色素的着色力一般不如合成色素强，比较容易褪色或变色
D.天然色素的提取并不容易，成本消耗大，技术上也不好操作
3.党的成熟不仅表现于思想上、理论上，更体现于制度上。没有党内的制度创新，不可能在党内建立健全科学制度。经验表明，当相当多的领导干部，在相当长的执政过程中．把权力当作乐趣来享受，而没有负担的压力和感受，就基本注定了失去监督的绝对权力，将导致绝对腐败的内在必然。如果依靠制度的力量，让权力成为一种负担，权力将成为领导干部为人民服务的公器。只有如履薄冰地慎用权力，才能全心全意为民用权并保持党的先进性和纯洁性。
根据上述论述，下列各项一定能够推出的是( )。
A.如果全心全意为民用权，就能保持党的先进性和纯洁性
B.不如履薄冰地慎用权力，就不能全心全意为民用权
C.有党内的制度创新，才能在党内建立健全科学制度
D.保持了党的先进性和纯洁性，说明领导干部在如履薄冰地慎用权力
4.某学校新来了三位年轻老师，蔡老师、朱老师、孙老师，他们每人分别教生物、物理、英语、政治、历史和数学六科中的两科课程。其中，三个人有以下关系：①物理老师和政治老师是邻居；②蔡老师在三人中年龄最小；③孙老师、生物老师和政治老师三人经常一起从学校回家；④生物老师比数学老师年龄要大些；⑤在双休日，英语老师、数学老师和蔡老师三人经常一起打排球。
根据以上条件，可以推出朱老师教（ ）。
A.历史和生物 B.物理和数学
D.政治和数学 C.英语和生物
5.吸烟有害健康是众所周知的说法，如何在烟盒上做出恰当的警示，从而有效降低人们尤其是青少年的吸烟欲望，却很不容易。加拿大规定，每一条香烟都必须从政府规定的16种警示语中选择至少6种，并且要经常更换；最好不用大字标题，不得出现“禁止向未成年人销售”字句。
这种做法是以下面哪项为前提假设的？
Ⅰ.用语气生硬的大字标题容易引起青少年的逆反心理
Ⅱ.“禁止向未成年人销售”字句会被青少年认为“香烟是成年人的专用品”而更加起劲地尝试
Ⅲ.过分强调吸烟有害健康会引起烟草企业的反对
Ⅳ.警示语经常更换以免被当成老生常谈或出现过期消息
A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ B.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
C.Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ D.Ⅰ和Ⅱ
浙江公务员考试网<http://www.zjgwyw.com.cn/> 解析 题目或解析有误，我要纠错。
1.A。解析：影响生活必需品开支的，除了价格以外，主要是数量和质量，因此A选项是必须假设的，必需品平均价格增长30%，而数量和质量不变，则必需品的开支也必然增长30%，如果保证必需品的开支占家庭平均月收入的比例不变，则过去三年中家庭平均收入一定也增长30%。故正确答案是A。
2.B。解析：题干由“合成色素不能提供营养甚至会危害健康”为依据得出“应使用天然色素代替合成色素”的结论。
B项指出天然色素在加工过程中会生成有害物质，说明不应该使用其代替合成色素，削弱了题干结论。A项虽然说明部分合成色素的毒素可以被消解掉，但并不能削弱合成色素应被代替这一结论；C项的着色力属于无关项；D项的成本大，提取困难也属于无关项。故答案选B。
3.C。解析：由题干最后一句可知：如履薄冰地慎用权力一全心全意为民用权并保持党的先进性和纯洁性：根据必要条件假言命题的推理规则，A、D两项都是错误的；其中后件是个联言命题，联言命题的否定为选言命题，B项也错误；由题于第二句“没有党内的制度创新，不可能在党内建立健全科学制度”可知：“党内的制度创新”是“在党内建立健全科学制度”的必要条件，C项正确。故答案选C。
4.C。解析：由②和④可知，蔡老师不教生物，再由③得，蔡老师教政治，朱老师教生物；又由⑤得，蔡老师不教英语和数学，由①得，蔡老师不教物理，所以蔡老师教历史；由④得，孙老师教数学，再由⑤可得，朱老师教英语。故朱老师教英语和生物，答案选C。此题也可边推理边排除。
5.C。解析：前提型题目。加拿大做出的规定是为了有效降低人们尤其是青少年的吸烟欲望。Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ都是必须假设的，否则就不能解释规定中的相关内容，Ⅲ是不需要假设的，是否会引起烟草企业的反对与规定的目的无关。故答案选Ｃ。
相关文章