国家公务员考试逻辑判断练习（2）

2014-09-15 10:27:15 字号：小 | 中 | 大【打印】

　　判断推理主要测查报考者对各种事物关系的分析推理能力，逻辑判断更注重考察考生的逻辑思维能力，这也是公务员的必备素质之一。这类题型考生需掌握其规律，结合大量的练习，定能攻克。考生可在本网站在线做一些练习，线下可使用2015年国家公务员考试通用教材

（订购地址：http://www.chnbook.org/goods.php?id=46），根据其指导进行深入复习，巩固复习效果。
　　1.研究人员作了一项长达12年的跟踪调查的研究项目，其主题是验证人类对音乐的敏感性和感受力。他们选取了80个出生三个月左右的婴儿作为样本。经测试，其中65个婴儿对音乐的节奏有明显反应，15个婴儿无明显反应。当这些孩子成长到9至12岁时，进行最后的测试。研究人员发现，在婴儿阶段对音乐有明显反应的孩子们，不仅依然喜欢音乐，而且还表现出很高的音乐素养。而在婴儿时期，15个对音乐无明显反应的孩子，有9个仍无明显兴趣，有6个比较喜欢音乐。

　　从这段文字中，不能推出的是（）

　　A.对音乐无明显兴趣的，可能会变得有兴趣了，但“有兴趣”很难变成“无兴趣”

　　B.人对音乐的兴趣随着年龄的增长，会有所改变

　　C.大多数人的音乐潜质在婴儿时期形成了

　　D.大部分人还是喜欢音乐的

　　2.公司董事会决定调整公司的经理层，现有A、B、C、D、E、F、G七个合格人选，可供董事会挑选4名进入新组建的经理层。如何选定此4人，公司人力资源部门经过充分调查论证，已形成下列意见：

　　（1）如果选了A，最好也同时选取B，即让A和B一起进入班子；

　　（2）如果决定C不进入班子，那么最好让D 进入；

　　（3）如果A不进入，而让C进入，那么最好让E进入；

　　（4）最好不要让E和F同时进入经理层；

　　（5）最好让F成为新班子的总经理。

　　根据以上意见，理想的人选方案是（）。

　　A.F、A、B、C B.F、D、E、C

　　C.F、D、B、A D.F、C、B、D

　　3.二胡演奏家胡某，在其晚年的演奏表演中，并没有像其青年时代那样严格遵守曲目的节律，而是融入了其毕生演奏形成的精微而细致的体验。最近，市面上出现了一部她演奏的作品，经其数比倾听鉴别，发现此作品与其早年演奏的一样，严格遵守曲目的节律。因此断定此作品是其早年的作品，更具收藏价值。

　　上面论断所依据的前提是（）

　　A.胡某在晚年演奏是，比早年更不愿意打破其一贯坚守的节律

　　B.随着演奏技巧及领悟作品内涵的功力日渐深厚，胡某越来越意识不到她是在演奏别人的作品

　　C.在其晚年的演奏中，她是业内唯一有意在演奏中加入个人节律的演奏家，这使得其演奏更多地充满了个人风格

　　D.胡某在晚年演奏时，没有再以其青年时代那样的方式，演奏过任何一部作品

　　4.2008年之前国内新培植的大豆品种平均产油率仍低于原产于某国的大豆，但自2008年3月至2010年4月，经过科技人员的精心培植，其平均产油率提高了很多。至今，平均产油率虽没再提高，但与进口某国的大豆产油率平均值差距在缩小。

　　基于上述论断，下面一定正确的一项是（）

　　A.从2010年4月后进口的某国大豆平均产油率逐渐降低

　　B.新培植的本土大豆平均产油率从2010年4月后逐渐降低

　　C.2010年4月后培植的本土大豆平均产油率高于同期进口某国的大豆

　　D.2008年之前进口的某国大豆平均产油率高于2010年4月后进口的

　　5.刑警王某从某个杀人现场勘察完毕后回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：

　　如果某人是杀人犯，那么案发地他一定在现场。

　　据此回答，我们可以推知（）

　　A.如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯

　　B.如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场

　　C.如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯

　　D.即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯

　　【国家公务员考试网参考解析】

　　1. B。由题干可知只有少部分人对音乐的兴趣是有所改变的，故选B项。

　　2. AC由条件（5）和（4）可以推出“E”不能进入经理层“，排除B项；接着由条件（3），否定后件则否定前件，可推出”A进入或者C不进入“，排除D项，由条件（1）可知”A进入→B进入“；由条件（2）可知”C不进入→D进入“。A、C两项都符合题干给出的所有条件。

　　3. D。题干论断是：此作品是其早年的作品。论据是：此作品与其早年的演奏一样。严格遵守曲目的节律。要想使结论成立，必须补充一个前提，即：胡某晚年演奏时，没有以青年时代的方式演奏任何一部作品。D项正确。A项为真不能得出题干论断。B、C两项都是无关项。故选D项。

　　4. A。由题干最后一句”2010年4月后国内新培植的大豆平均产油率没有提高，但与进口某国大豆产油率的差距缩小“，可以推出”2010年4月之后进口某国大豆的平均产油率逐渐降低“，A项正确；已知”新培植的大豆平均产油率没有提高“而不是”逐渐降低“，B项错误：由两者之间差距缩小不能推出”本土大豆产油率高于进口大豆“，C项错误；由于2008年3月到2010年4月之间进口大豆产油率有可能是上升的，因此D项不能推出。故选A项。

　　5. C。题干论断”如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场“为充分条件假言命题，其有效推理规则是肯定前提则肯定后件，否定后件则否定前件。A项肯定后件，B项否定前件，均是无效推理；C项否定后件则否定前件，推理正确；D项错误。故选C项。

　　阅读此文的人还阅读了
　　国家公务员考试逻辑判断练习（1）

热点关注微信、新浪微博、腾讯微博、订阅号、QQ群、歪歪

关键词：2015年国家公务员国家公务员考试逻辑判断

第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情，您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏，如有疑问请在线咨询提问。