2014年国家公务员考试法律常识精选练习15
总结历年国家公务员行测真题发现，考试中关于法律知识点题较多，法律常识涉及法理学﹑宪法﹑行政学﹑刑法﹑民法﹑民事诉讼法﹑消费者权益保护法﹑公务员法等，其中以根本大法--宪法和法律热点--行政法所占比重最高。主要考查一些应知应会的问题，以测查相关法律的一些根本性规定为主，基本不涉及专业法学理论问题。而且以单项选择为唯一题型，所以主要是点的考查，而不是面的考查。对于法律常识部分，更应该注意法与法之间的联系，注意结合试题加强法律知识的灵活运用，注意对如物权法﹑公务员法等新生法律法规的关注和理解。国家公务员考试网专家建议考生在复习时，应多参考历年公务员考试考试真题和当年的考试大纲，找出考试重点。
1．以下说法正确的是（ ）。
A．甲欲放火烧死王某，因认错房间，误将李某烧死。甲仍构成故意杀人罪既遂
B．乙在打猎时，误将远处藏在草丛中的的儿童当成狐狸打伤，对乙应按实际情况依故意伤害罪定罪处罚
C．丙欲杀仇人黄某，即隔窗向躺在椅子中的黄某开了两枪。没想到，黄某此前已经被别人杀死了。由于杀的是尸体，丙不构成犯罪。
D．对于行为对象的认识错误，要区分两种对象是否体现相同的社会关系（是否超出同一犯罪构成）而进行分类处理
2．以下哪些组织是仅参加该组织就构成犯罪的？（ ）
A．黑社会性质的组织 B．恐怖活动组织
C．间谍组织 D．抢劫集团
3.关于因果关系的说法，以下说法哪些是错误的？（ ）
A．甲将乙逼到悬崖边，欲枪杀乙。乙害怕被打中，向后退，跌下悬崖，被摔死。甲的行为与乙的死亡之间有因果关系，而且甲要承担故意杀人既遂的刑事责任
B．甲向乙的茶杯中投放某种毒药0.2克，乙恰巧那天醉酒回家，喝下茶杯中的水后中毒死亡。经鉴定认为，该种毒药的致死量为0.5克，0.2克本不会致人死亡，但在乙严重醉酒的作用下，发生死亡结果（被害人特异体质、状态）。由于毒药量本不能致死，所以甲的投毒行为和乙的死亡之间没有因果关系
C．甲欲杀害其仇人张三，某日8时对其所喝牛奶下毒，1小时后毒性必定发作，张三一定会死。但张三服毒后坐飞机去外地出差，8时45分飞机故障坠毁，张三死亡。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系，甲不构成犯罪
D．乙欲杀其仇人赵某，在河边对其砍了10刀，被害人重伤昏迷。乙以为赵某已经死亡，遂离去。但2小时后，赵某自己醒来，因神志不清，误向河中走去，被淹死。赵某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系。
4.下列哪些说法是错误的？（ ）
A．甲因实施盗窃犯罪，造成公私财物损毁，如果又构成其他犯罪，应该择一重罪从重处罚
B．乙盗窃某单位钱物后为掩盖罪行而将该单位财务室放火烧毁，属于吸收犯，应该以盗窃罪从重处罚
C．丙盗窃信用卡并使用，属于盗窃罪与信用卡诈骗罪的竞合，从一重罪定罪处罚
D．丁盗窃商业秘密，属盗窃罪与侵犯商业秘密罪的竞合，从一重罪定罪处罚
5.下列哪些情形不成立累犯？（ ）
A．李某犯盗窃罪被判处有期徒刑5年，刑满释放后的第4年，又犯拐卖妇女罪，被判处有期徒刑5年
B．张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年，缓刑期满后的第3年又犯盗窃罪，被判处有期徒刑10年
C．王某犯抢夺罪被判处有期徒刑4年，执行3年后被假释。假释的第2天又犯故意杀人罪，被判处无期徒刑
D．田某犯叛逃罪被判处剥夺政治权利2年，期满后15年又犯为境外刺探国家秘密罪，被判处管制1年
国家公务员考试网参考答案及解析：
1．【答案】AD。解析：行为人误把甲对象当作乙对象加以侵害时，就是对行为对象的认识错误。对行为对象的认识错误要分类掌握：
（1）如果甲对象与乙对象体现相同的社会关系，则行为人的罪名和罪过形态都不会改变。例如甲欲杀死王某，结果杀死了李某，仍构成故意杀人罪，且犯罪既遂。
这里有个理论要掌握：“法定符合说”。该理论认为在行为人对犯罪对象发生错误认识时，行为人所认识的事实和实际发生的事实虽非具体的一致，但这部分不一致，只要不改变构成要件的内容，就不影响既遂状态的形成。即，行为人所认识的事实与实际发生的事实，只要在犯罪构成范围内是一致的，就成立故意的既遂犯。例如想盗窃枪支，却盗回来弹药，或者想杀甲，却杀了乙，都构成犯罪既遂。
（2）如果甲对象与乙对象体现不同的社会关系，则行为人的罪名和罪过形态就会不同。例如误把狗熊当人加以杀害，构成故意杀人未遂；误把人当狗熊加以杀害，不成立故意杀人罪，如果行为人有过失则成立过失犯罪。
选项A体现了法定符合说，选项B、C都没有坚持“主客观相统一”原则，都是错误的。
对犯罪构成事实的认识错误包括对犯罪对象、手段、行为性质和因果关系的认识错误。由于这种错误影响到行为人的主观方面，因此会影响定罪量刑。其处理原则是主客观相统一原则。即如果本来想犯罪，由于认识错误，犯罪不成的，定犯罪未遂；如果本来不想犯罪，由于认识错误，造成危害结果的，不成立故意犯罪，有过失的，定过失犯罪，无过失的，定意外事件。
请注意法定符合说：对未超出同一犯罪构成的认识错误，罪名、犯罪主观方面都不变。例如把甲当乙杀害的，仍为故意杀人罪既遂。
请注意认为盐水会毒死人而故意用盐水毒人的（愚昧犯）和迷信犯都不构成犯罪。此时，行为人对行为手段并无认识错误。
2．【答案】ABC。解析：《刑法》规定了三种组织是不能参加的，只要参加，就构成犯罪。这三种组织就是：黑社会性质的组织、恐怖活动组织、间谍组织。参加前两种组织，又有其他犯罪活动的，还要数罪并罚，参加间谍组织又接受其间谍任务的，则不数罪并罚。
对这三个罪，除了掌握这是刑法将预备行为提升为实行行为，只要参加这些组织，就构成犯罪，还要掌握参加黑社会性质的组织、恐怖活动组织，又有其他犯罪活动的，要数罪并罚，而参加间谍组织又接受其间谍任务的，则不数罪并罚。
3．【答案】BC。解析：选项A考查的是对狭义的因果关系的认识错误。这是指，行为人的行为仍然发生了其预期的结果，但结果的发生不是按照行为人对因果关系的发展所预见的进程来实现的情况，即行为人对因果关系的具体样态发生了认识错误。如本案中，行为人本来要打死被害人，但被害人却是摔死的。在这种情况下，只要被害人仍然是因为行为人的行为而死亡的，行为人的行为就和其结果之间有因果关系，要认定为故意犯罪既遂。
选项B、C和D考查的都是存在介入因素时因果关系的判定。如果由介入因素独立、完整地造成了危害结果的发生，那么前行为与危害结果之间的因果关系就中断了，前行为与危害结果之间不再具有因果关系。选项B关于因果关系的判断是错误的，是毒药和醉酒两个因素结合造成了乙的死亡，所以二者之间仍有因果关系。选项C关于因果关系的判断是对的，但结论是错的。即使甲的行为和张三的死亡没有因果关系，甲也要承担故意杀人未遂的刑事责任。选项D是正确的，赵某之所以会掉进河里，是因为乙砍伤其，致其神志不清。因此，赵的死亡和乙的行为仍有因果关系。
本题考查了因果关系的认识错误和因果关系的中断，是理论性比较强，难度较大的题目。掌握因果关系的中断，重点是考查是否由介入因素独立、完整地造成了危害结果的发生。
因果关系理论是比较难以掌握的理论。对刑法上因果关系的认定，要掌握以下三点：
（1）因果关系具有客观性，其是一种非常简单明了的事实关系，判断因果关系的有无，与行为人主观能否预见无关。
（2）有无因果关系与行为人应否负刑事责任是两个概念。有因果关系只是行为人应负刑事责任的必要条件而不是充分条件，行为人对危害结果应否负刑事责任，除了危害行为和损害结果之间要存在客观因果关系外，主体还必须具有主体资格（责任年龄、责任能力），还要具备主观要件（有故意或过失）。因此即使有因果关系，主体也不一定对危害结果负责。
（3）介入他人或者被害人行为造成危害结果的，如果行为人的前一行为提供了发生后一危害结果条件，一般即可认为有因果关系。反之，如果由介入因素独立、完整地造成了危害结果的发生，那么前行为与危害结果之间的因果关系就中断了，前行为与危害结果之间不再具有因果关系。
4．【答案】BCD。解析：《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第5项规定，实施盗窃犯罪，造成公私财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；又构成其他犯罪的，择一重罪从重处罚；盗窃公私财物未构成盗窃罪，但因采用破坏性手段造成公私财物损毁数额较大的，以故意毁坏财物罪定罪处罚。盗窃后，为掩盖盗窃罪行或者报复等，故意破坏公私财物构成犯罪的，应当以盗窃罪和构成的其他罪实行数罪并罚。
第6项规定，盗窃技术成果等商业秘密的，按照刑法第二百一十九条的规定定罪处罚。
《刑法》第219条规定，有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；
（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；
（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。
明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论。
第196条第3款规定，盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条（盗窃罪）的规定定罪处罚。
根据上述法律规定，乙应该数罪并罚，丙应以盗窃罪论处，丁构成侵犯商业秘密罪。故B、C、D项均符合题目要求，当选。
本题主要考查有关盗窃行为的特殊规定，一定要熟练掌握是定一罪还是数罪并罚，还是择一罪从重。
（1）注意盗窃罪中可以判处死刑的情形：一是盗窃金融机构，数额特别巨大的；二是盗窃珍贵文物，情节严重的。
（2）以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照盗窃罪的规定定罪处罚。
5．【答案】BC。解析：累犯包括两种：危害国家安全犯罪的累犯和普通累犯。对于前者，只要曾犯危害国家安全罪，任何时候再犯危害国家安全罪的，都视为累犯。对于后者，必须同时满足：（1）前后都是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪；（2）前后都是故意犯罪；（3）前罪刑罚执行完毕或者赦免以后五年以内再犯新罪。因此选项D属于危害国家安全犯罪的累犯。
选项A完全符合普通累犯的构成要件，因此构成累犯。
选项B考查的是缓刑期满的人能否构成累犯。《刑法》第65条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。”因此，构成累犯必须是有期徒刑被执行完毕或被赦免。《刑法》第76条规定“缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行”，所以，对于缓刑考验期满的人来说，其有期徒刑并未执行，当然不存在“执行完毕或被赦免”的情况，所以缓刑考验期满又犯罪的人，不可能构成累犯。
选项C属于“在假释考验期内又犯罪内”，由于此时刑罚并未执行完毕，因此不能构成累犯。
本题考查了累犯的构成要件。需要注意的是累犯中的特殊问题：危害国家安全犯罪的累犯、在缓刑考验期内、外又犯罪的，在假释考验期内、外又犯罪的。
《刑法》第65条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。”因此，构成普通累犯必须同时满足：（1）前后都是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪；（2）前后都是故意犯罪；（3）前罪刑罚执行完毕或者赦免以后五年以内再犯新罪。由于缓刑犯并未执行有期徒刑，因此在缓刑考验期外犯罪的，不构成累犯。在假释考验期满5年内又故意犯罪的，则可能构成累犯。因为此时其刑罚已经执行完毕。但是，在假释、缓刑考验期内犯罪的，都不可能构成累犯，因为此时刑罚还未执行完毕。
《刑法》第66条规定：“危害国家安全的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的，都以累犯论处。”因此这种累犯没有刑种、刑度、时间间隔的限制。
阅读此文的人还阅读了：
第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情，您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏，如有疑问请在线
咨询提问。
相关文章