2013年辽宁公务员考试法律常识之犯罪构成
近几年公务员考试法律常识的考题特点是，如何将犯罪行为归类定罪是法律专业人员的工作，而作为一般公民，只需要知道什么样的行为构成犯罪即可。因此复习刑法时主要精力还是应当放在总则部分，有余力时也可以对部分常见罪名加以了解。公务员考试网（ww.chinagwyw.org）专家将犯罪构成部分的重要内容进行梳理，为考生复习提供备考指导。
下面我们来看几个例题：
【例1】下列行为中构成犯罪的是( )。
A. 张某，20岁，遇人抢劫奋起反击，将对方打成重伤B. 王某，30岁，为了躲避仇人追杀，抢了路人的摩托车逃跑C. 刘某，13岁，盗窃价值人民币50万元的财物D. 赵某，30岁，醉酒驾车撞死路人
【解析】A选项构成正当防卫，B选项构成紧急避险，都不构成犯罪，在下文中将有详细介绍。C选项刘某未满14周岁不具有刑事责任能力，行为不构成犯罪。D选项醉酒的人犯罪应当负刑事责任，其撞死路人的行为构成犯罪。因此，本题选择D选项。
(2)犯罪客体：犯罪行为所侵害的社会关系。
(3)犯罪主观方面：犯罪时行为人的主观心理状态。
①犯罪故意：明知自己的行为会发生危害社会的后果，并且希望或放任这种结果发生。其中希望、积极追求结果发生的是直接故意，明知行为可能危害社会并持放任、无所谓态度的是间接故意。
②犯罪过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。其中已经预见危害后果而轻信能够避免是过于自信的过失，应当预见却因疏忽大意没有预见是疏忽大意的过失。
③间接故意和过于自信的过失的区别：关键在于意志因素。间接故意中行为人并不反对结果的发生，而过于自信的过失中行为人明确希望避免结果发生。
【例2】工人孙某休假回村，一日主动携带邻居6岁小孩进入村旁林深路险、豺狼出没的山林中狩猎玩。走入山林约5公里的时候，两人失散。孙某继续独自狩猎，之后既不寻找小孩，也没返村告知小孩家人，便径直回县城工作单位。4日后，林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。孙某的行为属于( )。
A.故意杀人B.意外事件
C.过失杀人D.不构成犯罪
【解析】孙某带邻家小孩进入危险区域，便负有将其安全带出的义务，且孙某独自狩猎，证明他有能力找到小孩，但其明知山林极具危险而放任不管，构成不作为的故意杀人。因此，本题选择A选项。
【例3】甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是( )。
A.过于自信的过失B.疏忽大意的过失
C.间接故意D.直接故意
【解析】甲明知丙分食有毒饭菜会发生死亡后果，却没有阻止，可见其对丙死亡持一种放任态度，属于间接故意。因此，本题选择C选项。
(4)犯罪客观方面--行为
①作为：以积极的身体动作实施危害行为;
②不作为：有积极行为的义务，能够实行而不实行，导致危害结果发生。
义务来源：法律明文规定；职务、业务要求;使合法权益处于危险状态的先行行为。
下面我们来看几个例题：
【例1】下列行为中构成犯罪的是( )。
A. 张某，20岁，遇人抢劫奋起反击，将对方打成重伤B. 王某，30岁，为了躲避仇人追杀，抢了路人的摩托车逃跑C. 刘某，13岁，盗窃价值人民币50万元的财物D. 赵某，30岁，醉酒驾车撞死路人
【解析】A选项构成正当防卫，B选项构成紧急避险，都不构成犯罪，在下文中将有详细介绍。C选项刘某未满14周岁不具有刑事责任能力，行为不构成犯罪。D选项醉酒的人犯罪应当负刑事责任，其撞死路人的行为构成犯罪。因此，本题选择D选项。
(2)犯罪客体：犯罪行为所侵害的社会关系。
(3)犯罪主观方面：犯罪时行为人的主观心理状态。
①犯罪故意：明知自己的行为会发生危害社会的后果，并且希望或放任这种结果发生。其中希望、积极追求结果发生的是直接故意，明知行为可能危害社会并持放任、无所谓态度的是间接故意。
②犯罪过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。其中已经预见危害后果而轻信能够避免是过于自信的过失，应当预见却因疏忽大意没有预见是疏忽大意的过失。
③间接故意和过于自信的过失的区别：关键在于意志因素。间接故意中行为人并不反对结果的发生，而过于自信的过失中行为人明确希望避免结果发生。
【例2】工人孙某休假回村，一日主动携带邻居6岁小孩进入村旁林深路险、豺狼出没的山林中狩猎玩。走入山林约5公里的时候，两人失散。孙某继续独自狩猎，之后既不寻找小孩，也没返村告知小孩家人，便径直回县城工作单位。4日后，林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。孙某的行为属于( )。
A.故意杀人B.意外事件
C.过失杀人D.不构成犯罪
【解析】孙某带邻家小孩进入危险区域，便负有将其安全带出的义务，且孙某独自狩猎，证明他有能力找到小孩，但其明知山林极具危险而放任不管，构成不作为的故意杀人。因此，本题选择A选项。
【例3】甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是( )。
A.过于自信的过失B.疏忽大意的过失
C.间接故意D.直接故意
【解析】甲明知丙分食有毒饭菜会发生死亡后果，却没有阻止，可见其对丙死亡持一种放任态度，属于间接故意。因此，本题选择C选项。
(4)犯罪客观方面--行为
①作为：以积极的身体动作实施危害行为;
②不作为：有积极行为的义务，能够实行而不实行，导致危害结果发生。
义务来源：法律明文规定；职务、业务要求;使合法权益处于危险状态的先行行为。
更多详情请查询：国家公务员考试网（http://ww.chinagwyw.org/）
关键词：
第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情，您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏，如有疑问请在线
咨询提问。
