行测可能性推理之搭桥法：概念跳跃无足惧
本期为各位考生带来了行测可能性推理之搭桥法：概念跳跃无足惧。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广，考点之细，需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。国家公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
更多国家公务员考试复习技巧详见最新版国家公务员考试通用教材(点击购买)
仔细研读下文>>>行测可能性推理之搭桥法：概念跳跃无足惧
“牛郎织女”的故事相信大家已经非常熟悉了：牛郎和织女被王母娘娘划出的银河阻隔开来，但是每年的七月七日会有无数喜鹊飞来，用身体搭成一道跨越银河的彩桥，让他们在银河上相会。其实，在我们公职考试中，削弱加强型的题目之所以是一种可能性推理而不是必然性推理，正是因为它的前提和结论之间存在推理的漏洞，尤其是当前提和结论之间出现了跳跃的概念时，它们之间就宛如隔着一条银河，漏洞很明显。那么在这种情况下我们如何去加强题干论证成立的可能性甚至找到论证成立的必要前提呢?其实很简单，像喜鹊那样在漏洞上搭一座“桥”，建立前提与结论之间的联系即可，这就是国家公务员考试网今天要讲的“搭桥法”，适用于一般加强型或者前提型的题目。
首先，我们在平时练习的过程中要注意培养对“跳跃的概念”的敏感度，例如，有些女同胞会对自己的男朋友说“你居然不给我买包，说明你一定是不爱我了”，由“不买包”的事实推出结论“不爱我”，而有些男同胞听到这句话的第一反应就是“我给不给你买包跟我爱不爱你有半毛钱的关系?”像这样，一旦我们认为两个概念之间没有直接关系，那么这两个概念之间就出现了跳跃。接下来，广大女同胞要想加强自己的论证，只需在两个概念之间搭一座桥，建立联系即可，如：“一个男生给不给自己的女朋友买包是衡量这个男生爱不爱自己女朋友的重要标志”。也就是说，如果前提在说概念A，结论却说概念C，那我们就要建立AC之间的联系;如果前提在说概念AB，结论却说概念AC，那我们就要建立BC之间的联系。
我们可以来看看下面这道题：
【例】最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长，而许多原来必须进行的外科手术现在又可以代之以内科治疗，这样，最近几年，每个外科医生每年所做的手术的数量平均下降了四分之一。如果这种趋势得不到扭转，那么，外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低。上述论证基于以下哪项假设?
A.除非每年所做手术的数量不低于一个起码的标准，否则一个外科医生不可能保持他的手术水平
B.新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生
C.最近几年，外科手术的数量逐年减少
D.最近几年，外科手术的平均质量和水平下降了
【解析】A。看问法确定题型为前提型。看题干找到逻辑主线：每个外科医生每年所做的手术的数量下降，推出外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低。前提在说手术数量，到了结论变成了手术质量和水平，出现了明显跳跃的概念，可在二者之间搭桥：“外科医生的手术数量决定了手术水平”，表达了这个意思的只有A选项，故A可以作为论证的必要前提，初步锁定答案为A项。题干讨论的是外科手术的质量和水平的发展趋势，会不会降低，但是B项讨论的是新上任医生与已在任医生水平的高低、C项讨论的是手术的数量，均与题干讨论的话题无关;D项讨论的是最近几年手术水平已经发生的变化，而不是未来将要变化的趋势，与题干无关。综上，能够作为必要前提的只有A项，故答案选A。
第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情，您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏，如有疑问请在线
咨询提问。
相关文章