可能性推理中的求异论证
众所周知，可能性推理是每年国省考、事业单位考试的必考题，而这其中有一类频频出现的特殊论证模型——求异论证。如果能够将这种论证模型搞清楚，那么在做题的时候就会事半功倍。所以，今天公职资讯网就带着大家一探求异论证的究竟!
首先，我们先通过一个例子来感受一下求异论证的形式：
例1
在有空气的玻璃罩内通电击铃，可以听到铃声。若把空气抽出，则完全听不到铃声。可见，声音是靠空气传播的。
这道题题目其实就是通过对比有空气能听到铃声，无空气听不到铃声，因此得出结论：声音是靠空气传播的。通过这个例子我们可以总结出求异论证的含义：即已知研究对象或现象出现或不出现的场合中，发现某一因素存在或不存在，于是认为该现象是该因素的原因。我们可以用一种更直观的方式让各位考生巩固此种模型：
了解了求异论证这种模型之后，就需要思考如何做题了。对于求异论证削弱型题目，我们通常可以采用以下几种削弱方式：1.另有他因;2.因果倒置;3.切断联系。而加强方式通常有两种：1.排除他因;2.建立联系。为了让各位考生更好的体会求异论证的削弱加强方式，接下来通过一道例题来说明：
例2
一项研究发现：经常喝咖啡的成年人患上心脏病的概率是不常喝咖啡的成年人患心脏病概率的2.5倍。由此可以判定，咖啡中的某种物质能够导致人患上心脏疾病。
以下最能削弱上述结论的一项是：
A.咖啡含有提高心脏活力的成分
B.用餐时喝咖啡有降低血脂的作用
C.心脏病高危人群更容易爱上喝咖啡
D.爱喝咖啡的人大都性格开朗，喜欢运动
【解析】C。题干通过一项研究得出结论：咖啡中的某种物质能够导致人患上心脏疾病。A项，表达咖啡中有成分可以提高心脏活力，但是题干探讨的是咖啡中的某种物质能否导致人患上心脏疾病。有成分可以提高，那某种物质能不能导致人患心脏疾病呢?选项没说清楚，不能削弱，排除;B项，体现咖啡可以降低血脂，但是题干探讨的是咖啡能否导致人患上心脏疾病。喝咖啡可以降低血脂，那咖啡到底能不能导致人患上心脏疾病呢?选项没说清楚，不能削弱，排除;C项，说明爱喝咖啡的人本身就是心脏病高危人群，也就说明患上心脏疾病的原因可能不是爱喝咖啡，而是因为本身就是心脏病的高危人群，削弱，保留;D项，说的是爱喝咖啡的人的性格如何，但是题干探讨的是咖啡中的某种物质能否导致人患上心脏疾病，二者话题不一致，无关，排除。故本题选C。
第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情，您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏，如有疑问请在线
咨询提问。
相关文章