河南选调生面试热点解析:对“黄金大米”事件的思考
推荐：河南选调面试辅导 河南选调生面试专题 面试课程
2013河南全省公职考试信息汇总 免费订阅手机报：网罗所有招考信息、考试资料
包邮仅39.9元可抢硕文千元大礼包 硕文内部教案全面升级抢购中
河南选调生面试采取结构化方式进行，重点测试考生综合分析、语言表达、组织协调、人际交往能力等，河南硕文特整理面试资料。硕文教育公务员考试研究中心资深专家武艳平就热点事件“黄金大米”，从公务员面试考察角度模拟并全面解析，希望广大考生能从中受益。
热点概述
《美国临床营养杂志》曾发表了一篇“黄金大米”相关的研究论文，国际环保组织“绿色和平”随即谴责研究人员使用转基因大米对中国6至8岁儿童进行人体试验，掀起轩然大波。
随后，卫生部和浙江省、湖南省有关方面，责成中国疾病预防控制中心、浙江省医学科学院和湖南省疾病预防控制中心联合对论文中涉及的有关问题展开深入调查。最终公布的事件调查报告称，“黄金大米”试验的确于2008年6月在江口镇中心小学开展，有25名儿童于当年6月2日中午，每人食用了60克“黄金大米”米饭。
试验前，课题组曾召开学生家长和监护人知情通报会，但未说明试验将使用转基因的“黄金大米”。现场仅发放了知情同意书的最后一页让家长和监护人签字，而该页上没有提及“黄金大米”，更未告知食用的是转基因水稻。项目负责人在签署知情同意书时还故意使用“富含类胡萝卜素的大米”这一表述，刻意隐瞒了使用“黄金大米”的事实。多位家长称，2008年时都以为学校给孩子们吃的是营养餐，根本不知道是搞黄金大米试验。“如果知道是搞试验，就不会让孩子吃。”
“黄金大米”试验中国部分项目主要负责人荫士安说“当时没想那么多，只是为了试验尽快完成……”。没有想到，当时的一念之差，酿成一场轩然大波。
最终，涉事责任人被处以撤销行政职务、技术职称降级和党纪处分，三家单位也为此向社会致歉，接受实验的儿童均得到了物质补偿和政府长期负责的承诺。
相关评论
@《科学》杂志主编布鲁斯·艾伯茨：每个科学家都希望通过自身努力让生活变得更好，但在这个过程中，科学家不能违背基本的行为准则和伦理准则，违背了科学精神，再伟大的科学成果也会黯然失色。
@湖南省衡阳市衡南县江口镇镇长肖明旭：就对人体健康而言，“黄金大米”试验“有错无害”;但就科研诚信而言，相关行为既“有错”，又“有害”，因为这有悖于“求真”“严谨”的科学精神。
@卫生部有关负责人表示：此事件暴露的少数科研人员法律意识淡薄、科学道德自律缺失，项目承担单位对个别科研项目监管不善等问题值得高度重视。卫生部已要求相关单位加强管理，完善制度，防范类似事件再次发生。
模拟题
2012年，一篇关于“黄金大米”的论文被质疑，经卫生部等部门联合调查后，曝光了研究人员使用转基因大米对中国6至8岁儿童进行人体试验，且向儿童及其家长隐瞒大米真实来源的事实，引起了轩然大波。对这一事件你怎么看?
更多内容请继续关注 河南人事考试网
相关文章