地区网站:
职位: 专业: 学历: 政治面貌:
您的当前位置:国家公务员考试网 > 每日练习 > 正文

公务员考试行测逻辑判断练习(2)

2013-03-15 14:25:12 字号: | | 【 打印 】
  逻辑判断在公务员行政职业能力测试中占有重要的位置。这个部分包括必然性推理、可能性推理和智能推理。其中必然性推理题目所占比重较大,主要涉及直言命题和复言命题的基本知识,需要大家掌握充分条件和必要条件的推理规则,做题的时候要严格按照题目给出的已知信息进行合理地推断。可能性推理主要包括削弱型和支持型,大家复习的时候要弄清题干的论证过程,确定题干论证的论点和论据,对选项进行判断。智能推理题我们要寻找解题的突破口,结合排除法进行选择。
  1.赵、钱、孙、李四个人比谁的体重最重。已知:赵、钱的体重与孙、李的体重相等,当将钱、李互换后,赵、李的体重高于钱、孙的体重,钱的体重大于赵、孙的体重。
  如果为真,以下哪项为真? (  )
  A.钱的体重最重                B.赵的体重最重
  C.孙的体重最重                D.李的体重最重
  2.北山市第一中学高三年级的张晓蒙、王兵、李平、许小妹四位同学已进人全校羽毛球“火炬杯”比赛的前八名。同年级的甲、乙、丙、丁在一旁争论着谁能最后夺冠;甲说:“王兵、李平最有希望夺冠。”乙说:“王兵、李平根本不可能拿冠军。”丙说:“张晓蒙今天精神状态不好,肯定拿不了冠军。”丁说:“许小妹能拿金牌。”结果不明,只有一个人猜对了。
  请问,羽毛球“火炬杯”得主是谁?(  )
  A.张晓蒙             B.王兵              C.李平             D.许小妹
  3.有人听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这两句话之后,感觉有逻辑问题,因为它们可以推出“朋友如粪土”的荒唐结论。
  既然“朋友如粪土”的结论不能成立,于是从逻辑上可以推出( )
  A.“金钱如粪上”这一说法是假的
  B.如果朋友确实值千金,那么金钱并非如粪土
  C.“朋友值千金”这一说法是真的
  D.“金钱如粪土”、“朋友值千金”这两句或者为真,或者为假
  4.王红、李铁、陈武、刘建、周彬五个人一起参加公务员录用考试,试题中包括十道判断题。判断正确得1分,判断错误倒扣1分,不答则不得分也不扣分。五个人的答案如下:
  王  √√√不答×√××√×
  李  √√××不答×√√××
  陈  ×√××√√√×√不答
  刘  ××√√√√×××√
  周  √√×√×××√√×
  五个人的得分依次分别为5、1、3、0、4,这些判断题正确的答案是(  )
  A.×√××√√√×√×
  B.√√√√×××××√
  C.×√××√√√×√√
  D.√√×√√√××√×
  5.某法院对某刑事案件有以下四种说法:①有证据表明赵刚没有作案;②作案者或者是赵刚,或者是王强,或者是李明;③也有证据表明王强没有作案;④电视画面显示,案发时李明在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。
  以下哪项是关于四种说法的正确描述? (  )
  A.从上述说法中可以推出,只有一个人作案
  B.上述说法中至少有一个是假的
  C.从这此说法中可以推出,表明王强没有作案的证据是假的
  D.李明肯定不在该足球的观众席上



  国家公务员考试网(ww.chinagwyw.org )参考答案及解析:
  1.D【解析】赵+钱=孙+李,且赵+李>孙+钱,可以推出李>钱。又钱>赵,钱>孙,所以李>赵,李>孙,所以李最重。
  2.A【解析】根据直言命题的矛盾关系,甲和乙说法互相矛盾,必有一真一假。因为根据选项可知冠军得主只有一人,所以乙说法正确,甲、丙、丁说法错误。甲、丁说法错误,可推出王兵、李平没有拿到冠军,许小妹未能拿到金牌,而丙说法错误,即张晓蒙拿到了金牌。
  3.B【解析】题干论述:如果“金钱如粪土”、“朋友值千金”同时为真可以推出“朋友如粪土”这一荒谬的结论,由此我们可以知道“金钱如粪土”、“朋友值千金”不可能同时为真。A项中,“金钱如粪土”、“朋友值千金”不可能同时为真,但是未必一定推出前者假,后者为假也能避免推出“朋友如粪土”,A项排除;B项正确表述了“金钱如粪土”、“朋友值千金”不可能同时为真,则其中之一为真,另一个就为假,正确。C项的错误与A一样,排除;D项中,“金钱如粪土”、“朋友值千金”不可能同时为真,不一定要求两个都为假,而且题干是明显反对“两者都为真”的。
  4.D【解析】本题解题思路即将答案逐一代入到题中检验结论是否正确。假设A项为正确答案。那么此时王的得分应该是1分,而不是5分,故A项错误。同样方法检验B、C、D项,最后得出D项是正确答案。
  5.B【解析】本题考查三项的相容选言命题,否定两个可以肯定另一个,而题干指出三个人都有证据表明没有作案,而他们又至少一个人作案,那么说明是有矛盾的,说明4句话中至少有一个是假的。
 
  阅读此文的人还阅读了
  公务员考试行测逻辑判断练习(1)

第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情,您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏,如有疑问请在线 咨询提问