2023山东省考行测试题判断推理亮点分析：扎实掌握考点仍是夺分关键
伴随考试铃声的响起，2023年山东省考落下帷幕。山东公务员考试网立足考试特点，为大家答疑解惑。
逻辑判断部分，必然性推理仍然是考试重点，考点与过往考题基本一致，表述紧追当下热点。只要掌握基本方法，可以熟练应用，便可以高效解题。比如，遇到朴素逻辑真假话问题，首先应根据题干给定内容判断所需方法，在根据方法解题。具体见以下例题：
【例】卡塔尔世界杯期间，有球迷对比赛结果进行了下述预测：
甲：冠军是欧洲国家
乙：法国是冠军
丙：冠军是南美洲国家
丁：阿根廷不会进四强
假设上述预测中只有一句为假，可以得出以下哪项?
A：甲说了假话
B：冠军不是法国
C：冠军不是南美国家
D：阿根廷会进四强
【答案】C。
【解析】题干紧跟热点，讨论话题与刚刚过去的世界杯相关。甲、乙、丙、丁分别给出一句断定，同时限定了真假话的数量，首先应分析考点：分析四句断定，没有任意两句构成矛盾命题，考点并非直言命题矛盾关系。其次，分析甲、乙的断定，若乙的断定为真，则甲的断定为真，判定考点为直言命题推出关系。结合真假话数量可使用假设法解题：假设甲的断定为假，则乙的断定必然为假，不符合预测中只有一句为假。因此甲的断定为真，冠军是欧洲国家，不是南美国家，故答案选C。
除真假话问题外，三段论也是极具山东特色的考点，在19年、21年的考试中都有涉猎，需要各位考生在平时的备考过程中积极准备，通过反复练习熟练掌握考点，才能在考试中游刃有余，具体见以下例题：
【例】所有法学专业的学生，都获得了法律职业资格证书;所有获得法律职业资格证书的学生，都获得了教师资格证书;有些法学专业的学生成为了公务员;有些逻辑学专业的学生也成为了公务员;所有逻辑学专业的学生都未获得教师资格证。
如果以上判定为真，以下哪种说法一定为假?
A.一个人获得了教师资格证书，但并非是逻辑学专业的学生
B.一个公务员，既没有获得法律职业资格证书，又不是逻辑学专业的学生
C.一个人获得了法律职业资格证书，但并非是法学专业的学生
D.一个人是逻辑学专业的学生，并且获得了法律职业资格证书
【解析】分析题干，出现多个“所有”、“有些”及重复概念，判断为三段论题目，通过问法“哪种说法一定为假”确定考点为结论性，使用文氏图法解题，根据题干信息，遵循文氏图画图原则可得：
根据上图分析可知，逻辑学专业学生与法律资格证书为全异关系，D选项表述错误，故答案选D。
通过以上两道题目，不难发现，不论是新话题还是新表述，归根都是常考考点，只有熟练掌握才能在考上上快速解题。不论如何，笔试已经结束，小编祝大家取得好成绩，我们面试见!
了解更多公务员、事业单位招考信息
可添加二维码
qq群号 :1029070429
第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情，您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏，如有疑问请在线
咨询提问。
相关文章