公务员考试申论：归纳概括真题演练试题7
试题七：2012年上海
作答要求
结合“资料3”，分析一些青年人才“逃离北上广”的主要原因。(8分)
要求：分析条理清楚，语言流畅，简明扼要。字数不超过150字。
题目分析
本题是一道概括原因题。材料给的是具体的事例，要求读者透过具体的事例看到背后深层次的原因。
给定资料
3.长期以来，“北上广”(北京、上海、广州)等一线城市是国人的向往之地，特别是大学毕业生把工作生活在一线城市作为自己的首选，但在北京、上海、广州等一线城市打拼数年后，不少年轻人重新选择到二、三限城市发展，被舆论称为“逃离北上广”。这个群体虽然还不算庞大，但和多年来人才流动的潮流“奔向北上广”形成鲜明对比。
2010年5月，在北京打拼了5年的吴女士到武汉买了一套房，并辞职前往武汉装修新房，举家“转战中部”。吴女士说：她结婚3年，到了买房生子的时候，他们这几年攒下来50万元，加上双方父母在其结婚时候的赞助20万元，这笔钱在北京刚够三环附近一居室、死缓福建小两居室的首付，上下班交通又非常拥挤，两人都没有北京户口，将来孩子入托、入学势必困难。相比之下，武汉的房价还不太高。70万元能在武昌的繁华区域“光谷”买到不错的两居室。
2006年，学习土木工程的小刘刚从郑州工业大学毕业后，径直扑到广州“闯荡”。“当时就想到大城市干大事业，仿佛只有北京这样的大城市才有机遇和平台。”但不久激情便消磨殆尽。他说“我不排斥艰苦创业，但在广州发展和生活，熬出头的希望太小，付出与回报太不成比例了。”2010年，他下定决心，离开了打拼4年多的广州，在郑州找到了一份建筑公司设计员的工作，起薪每月4000元。这个公司的业务范围主要在中部地区，但是近几年国家对中部地区的投入很大，大的建设项目很多，因此，在这里发展，前景不比广州差。
“蚁族”，是青年学者廉思提出的一个概念，它代表着一群受过高等教育、但又生活在城市边缘的年轻人。他们和蚂蚁有诸多类似的特点：高智、弱小、群居。北京、上海、广州、深圳的城乡结合部都聚集着这样的人群，总数上百万人。由于历史原因，中国的社会资源长期过度集中于“一线城市”。这样的年轻人怀揣知识来到一线城市寻梦。但近年来，一线城市的房价和生活成本一路飙升，而且由于竞争激烈，他们生活在窘迫与不安之中。
资料评述
材料3是属于事例性、分析评论性材料，主要讲逃离北上广的原因。
答题方法
读者通过第2自然段“吴女士”的事例可以发现，逃离原因包括：“北上广”教育、住房等与户籍相挂钩，且生活成本高;
读者通过第3自然段“小刘刚”的例子说明，目前，“北上广”竞争激烈，成功比例小，回报率低;且国家政策向中、西部倾斜，发展机会增多。
参考答案
1、政策限制多。北上广户籍、入学、购房门槛高;
2、生活成本高、压力大。房价高，生活节奏快，竞争激烈，成功比例小，回报率低;
3、区域发展日趋平衡。国家政策向中、西部倾斜，发展机会增多。
更多内容请继续关注 山东人事考试信息网
相关文章