地区网站:
职位: 专业: 学历: 政治面貌:
您的当前位置:国家公务员考试网 > 申论辅导 > 热点时评 > 正文

2013国考申论热点:“另类讨薪”呼唤制度救济

2013-06-17 21:05:12 字号: | | 【 打印 】
   2013年国家公务员考试报名已于24日结束,截止24日18:00,共有138.3万人通过资格审查,还有14.3万人正由招录机关进行资格审查,整个资格审查工作将于10月26日18:00结束。 
  面对如此的竞争压力,想寄希望于运气,赢面太低了,国家公务员考试网(ww.chinagwyw.org)建议考生按照经历过的大考小考一样,扎实备考。现国家公务员考试网就为考生发布最全全面的申论热点解析,供考生参考。     “另类讨薪”呼唤制度救济    【背景链接】   近年来,从拜河神到跪求范仲淹像,再到举行“网上讨薪发布会”,农民工“另类讨薪”的方式不时出现。讨薪,仿佛成了比拼创意的“技术活”。然而舆论总是喜新厌旧,若非剑走偏锋的奇招、出其不意的怪招、动人心弦的狠招,很难引起关注。无论高人指点还是自己出招,这种吸引眼球的讨薪方式演绎下去,恐怕越来越难以为继。   【热点分析】   既然如此,为什么“另类讨薪”仍然不断花样翻新,并形成一定的路径依赖?这当中既有少数“成功案例”出奇制胜的示范效应,另一方面,也是一种迫不得已的无奈之举。比如,“苗翠花”录制视频到网上发布之前,“法律程序和上访程序都走完了,没有用”。再比如,一些农民工就是在欠薪者“法院判决就是一张废纸”的叫嚣下,把求助的目光从现实投向了网络世界。   讨薪,本该有理直气壮的底气,而不是被屈辱所取代;本该有尊严,而不是沦为悲情的代名词。“法律须被信仰,否则形同虚设”,如果欠薪方尊重法律,如果职能部门守土有责,如果农民工利益表达的制度化渠道有效,农民工何须求助于网络?正如有学者所言,利益表达是要付出代价的,坚持持续不断的利益表达,其成本很高,靠公民个人之力很难承担。“苗翠花”自陈不知“啥是外交部”,却要模仿外交部发言人为自己讨薪,这更说明,对农民工等弱势群体来说,他们不善于表达,也不长于维护自身权益,这就更加需要常态化的制度救济。   而对职能部门来说,农民工“上网讨薪”,未尝不是一种提醒。农民工既然可以通过网络表达诉求,为何不顺势而为,把网络变成制度性的维权渠道?在网络化时代,通过网络机制维护群众权益,正是社会管理创新的题中应有之义。目前,一些地方已经在进行这方面的尝试。群众可通过登录相关网页、发手机短信等多种途径反映信访诉求,而工作人员能直接在网上处理群众投诉。这些地方的创新实践说明,只有铺设民意通达的“高速路”,开通化解诉求的“快车道”,社会矛盾才可能消弭于无形之中。   “为川者,决之使导;为民者,宣之使言。”世上没有说服不了的民众,只有无意说服民众的冷漠;没有化解不了的矛盾,只有放任矛盾越滚越大的失职。在社会转型期,更需要尊重民众的多元化利益表达,更应建立多元化的利益协调机制。只有利益协调机制跑在前面,人们的正当权益及时得到维护,社会运行才能健康有序。

  推荐阅读:   2013国家公务员考试申论热点:“奥数热”禁令

    更多详情请查询:国家公务员考试网(http://ww.chinagwyw.org/)



关键词:
第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情,您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏,如有疑问请在线 咨询提问